Ухвала суду № 100013735, 29.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.09.2021

227/2400/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа – служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання 29 вересня 2021 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за його відсутності за участю його представника ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення підготовчого засідання без його участі, також просив долучити до матеріалів справи характеристику на ОСОБА_1 та диск CD-R «Verbatim» з аудиозаписом телефонних розмов ОСОБА_1 зі своєю дочкою ОСОБА_4 від 03.09.2021 р. Також, 03.09.2021 р. представник позивача звертався з письмовим клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання по справі без їх участі. Разом з цим, адвокат Катранжи Д.М. надав клопотання від 29.09.2021 р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Добропільської міської ради. Також просив долучити до матеріалів справи письмові докази та викликати в наступне судове засідання для допиту свідків, які зазначені в клопотанні.

Представник третьої особи – служба у справах дітей Шахівської сільської ради, звернулися з заявою про розгляд справи 29.09.2021 р. без їх участі. Письмовий висновок щодо розв`язання спору буде надано ними 11.10.2021 року.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у даній справі орган опіки та піклування Добропільської міської ради, оскільки за зустрічним позовом позивач ставить вимоги про проживання дитини з нею в м.Добропілля.

Як вбачається, представники сторін звернулися також з клопотанням про виклик в наступне судове засідання свідків, керуючись нормами ст.91 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню. Оскільки, пояснення вказаних свідків мають значення при вирішенні вказаного спору.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст., 19, 53, 91, 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. В рамках цивільної справи в об`єднаному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа – служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Добропільської міської ради (Донецької область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 83).

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати свої пояснення щодо позову або відзиву в строк до 02.11.2021 року. До цих пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Зобов`язати орган опіки та піклування Добропільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

2. Підготовче судове засідання в об`єднаному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа – служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Шахівської сільської ради, орган опіки та піклування Добропільської міської ради – закрити.

3. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 02 листопада 2021 року на 09.00 годину.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів представника позивача ОСОБА_3 від 29.09.2021 р. та представника відповідача ОСОБА_5 від 03.09.2021 р., 29.09.2021 р. - задовольнити.

6.Клопотання представника позивача – адвоката Карамяна Е.Ф. від 03.09.2021 року про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

7. Клопотання представника відповідача – адвоката Катранжи Д.М. від 29.09.2021 року про виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 – задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_12 , яка проживає АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , яка проживає АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , яка проживає АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , яка проживає АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , який проживає АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , яка проживає АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_18 , яка проживає АДРЕСА_9 .

ОСОБА_9 , яка проживає АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_10 , яка проживає АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_11 , яка проживає АДРЕСА_10 ;

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити:

-сторонам та третім особам – для відома;

-органу опіки та піклування Добропільської міської ради (Донецької область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 83) – для виконання в частині п. «1», також надіслати копію позовної заяви ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця