Ухвала суду № 100012643, 29.09.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1593/21

провадження № 2/588/552/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 вересня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» (адреса: вул.Саксаганського, 4 офіс 301 м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович (адреса:вул.Бердичівська, 35 м.Житомир Житомирська область), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ЮХИМЕНКО Ольга Леонідівна (адреса: вул.Окіпної Раїси, 4 корп. А, офіс 35-А м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчинений 03.07.2020 та зареєстрований у реєстрі за №5947, про стягнення ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 15732,00 грн., таким, що не підлягає виконанню; 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1111,10 грн., які були утримані із його пенсії.

Ураховуючи, що позивач заперечує наявність у нього заборгованості перед кредитором, яка вказана у виконавчому написі, посилаючись на те, що він є споживачем фінансових послуг, тому ОСОБА_2 на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ЮХИМЕНКО Ольга Леонідівна, що тимчасово заміщує приватного виконавця виконавчого округу міста Києва КЛІТЧЕНКО Оксану Анатоліївну про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 01 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Установити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко