
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/700/21
Номер провадження по справі 2/586/137/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уралове Середино-Будського району Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вказана позовна заява подана від імені позивачки, ОСОБА_1 , та підписана її представником ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 22.06.2021.
За змістом положень п.2 ч.4 ст.274, ч.1, 2 ст.60, п.1 ч.1, ч.4, ч.6 ст.62 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. У такій категорії справ представником у суді може бути виключно адвокат або законний представник. Повноваження адвоката мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». До матеріалів справи підлягають приєднанню оригінали цих документів чи копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку.
Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси позивача як адвокат, до позовної заяви не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.60, п.1 ч.4 ст.185, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – повернути позивачці, ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області від 07.07.1999, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908,00 грн, сплачений під час подання заяви згідно з квитанцією №1017141092 від 24.09.2021 (отримувач платежу ГУК Сум.обл/С-Будська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA938999980313151206000018566, призначення платежу судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.І. Ситайло
Судове рішення № 100012621, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/700/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: