Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.06.10 р. Справа № 10/113
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання – Ярош В.В.;
за участю представників сторін
від стягувача - Кабанова Л. О. – довіреність;
від органу стягнення – Симонова І. В. – довіреність;
від боржника – не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні
скаргу відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області м. Новоазовськ
боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Времена года” м. Донецьк, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка (далі - Скаржник) звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області м. Новоазовськ (далі - ВДВС) та просить визнати бездіяльність ВДВС незаконною, відкрити виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. по справі №10/113, повідомити належним чином про відкриття виконавчого провадження та надати інформацію про хід виконавчого провадження у письмовому вигляді.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ВДВС у порушення положень статей 18, 24, 27 Закону України “Про виконавче провадження” (далі – Закон) щодо відкриття виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. по справі №10/113 та здійснення своєчасно виконавчих дій.
Представник ВДВС у судовому засіданні та поясненні проти скарги заперечував, пояснив, що його дії відповідають положенням Закону щодо примусового виконання, для виявлення коштів та майна боржника були зроблені запити до ДПІ, МРЕВ ДАІ, БТІ, а також винесено постанову про арешт коштів на рахунках боржника.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, пояснень по скарзі не надав.
Розглянув матеріали справи, додатково представлені документи, заслухав пояснення учасників процесу, суд встановив, що рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. по справі №10/113 частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Пори року” інфляційні витрати розмірі 391,46грн., 3% річних в сумі 89,90грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 29,38грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 32,75грн.
08.07.2009р. відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом, на виконання означеного рішення, видано відповідні накази (а.с. 68-69).
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом. Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державного виконавця.
Як убачається з матеріалів справи, накази по справі №10/113 від 08.07.2009р. надійшли на виконання до ВДВС 24.09.2009р.
Згідно ст. 24 Закону, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів.
24.09.2009р. державним виконавцем ВДВС на підставі ст.24 Закону винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Донецької області від 08.07.2009р. №10/113 та визначено семиденний строк для добровільного виконання.
Зазначені постанови були направлені стягувачу простою кореспонденцією 30.09.2009р., про що свідчать копії витягів з книги реєстрації вихідної кореспонденції.
Згідно ч. 2 ст. 25 названого Закону, державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Згідно положень п. 4.19.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 (далі - Інструкція), строк проведення виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа.
25.09.2009р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття зведеного виконавчого провадження відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Пори року”.
Отже, виконавчі дії з виконання наказів господарського суду Донецької області від 08.07.2009р. №10/113 повинні були бути здійснені до 25.03.2010р.
У ході проведення виконавчих дій 08.10.2009р., 18.11.2009р., 23.12.2009р. ВДВС було направлено запити до БТІ Новоазовського району, 1-го ВРЕР ВДАІ м. Маріуполь, до ДПІ у Новоазовському районі з метою отримання інформації, щодо реєстрації за боржником нерухомого та рухомого майна, надання інформації про відкриті боржником рахунки в установах банку тощо.
Протягом жовтня 2009р. з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у судовому наказі, виданому Господарським судом Донецької області. Проте потрапити на територію не було можливо: за вказаною адресою перебуває пансионат.
10.12.2009р. до відділу ВДВС надійшла відповідь з ДПІ у Новоазовському районі з переліком відкритих рахунків у банківських установах, які належать боржнику.
11.12.2009р. державним виконавцем відділу ВДВС постановою накладено арешт на кошти боржника, а саме: на рахунок №26003008 (розрахунковий чек), рахунок №26003008 (розрахунковий чек), рахунок №26003008 (поточний) у банку Донецька Ф ТОВ КБ "АРМА", м. Донецьк, МФО 377379; рахунок №2600210044980 (поточний) у банку АБ "Український бізнес банк", М.Донецьк, МФО 334969; рахунок №26000094545980 (розрахунковий чек) у банку Ф."ДРУ" АГ'Банк "Фінанси та кредит", м. Донецьк, МФО 335816. (боржник - ТОВ "Пори року", Новоазовський район, с. Сєдове, вул. Комсомольська, 116, ЕРДПОУ 34273934). Постанова про арешт коштів боржника направлена на адреси банківських установ для виконання.
23.12.2009р. до ВДВС надійшла відповідь з 1-го ВРЕВ М.Маріуполя, згідно якої відповідно з комп'ютерною базою даних обліку РИС ДАІ 1-го ВРЕВ М.Маріуполя транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
08.02.2010р. до ВДВС надійшла відповідь БТІ, згідно якої інформаційною довідкою Єдиного реєстру прав власності нерухомість за боржником не зареєстрована.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що ВДВС діяло у відповідності до вимог Закону та бездіяльності у його діях не вбачається, а тому скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.
На підставі статей 24, 25, 35, 46 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.121 зі значком 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Макіївка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області м. Новоазовськ при виконанні рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. по справі №10/113.
Суддя
Вик.: Давидовська Т. В.
Надруковано 4 прим.
Судове рішення № 10001259, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/113. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: