Постанова № 100012302, 30.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/727/21

Провадження № 3/575/369/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка матеріали, які надійшли від управління Державного агентства меліорації рибного господарства у Сумській області (Сумський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2021 об 12 годині 00 хвилин, перебуваючи на водоймі в с. Катеринівка Кириківської СТГ Охтирського району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, а саме сіткою з ліски. В результаті незаконного вилову ОСОБА_1 риби не упіймав, але своїми діями порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 002286/532 від 12 серпня 2021 року, поясненнями в протоколі ОСОБА_1 , які він підтвердив в судовому засіданні, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом № 145/21 від 18 серпня 2021 року /а.с. 1-3/.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність завданих збитків. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді мінімального штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: одну сітку із ліски довжиною 20 м, висотою 200 см, ячія 40х40 мм, яка відповідно до приймального акту перебуває на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі - необхідно знищити.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення на користь держави (отримувач – ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA 068999980313080106000018546).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову, які зберігаються у Сумському рибоохоронному патрулі, а саме: одну сітку із ліски довжиною 20 м, висотою 200 см, ячія 40х40 мм, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова