Рішення № 10001078, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.10 р. Справа № 1/67

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 67 143 грн. 59 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Чиньоної Г.В.

Представники:

Від позивача Шнейдер М.І. - представник

Від відповідача не зявився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” м. Київ звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 48343 грн. 06 коп., за відсотками у сумі 5102 грн. 54 коп., пені у сумі 13697 грн. 99 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № EL-SME0BK/091/2008 від 24.03.2008р., додаткові договори №№ 1, 2 від 24.04.2009р., кредитні заявки на видачу траншу від 25.03.2008р., розрахунок позову.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про прийняття заходів щодо забезпечення позову, однак в її обґрунтування не були надані будь-які докази, тому вона залишена без задоволення.

Відповідач у судове засідання 18.05.2010р. не зявився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

Однак, в наступне судове засідання відповідач знову не зявився, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 24.03.2008р. між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, правонаступником якого є позивач та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № EL-SME0BK/091/2008, згідно з яким банк (позивач) зобовязався надати позичальнику (відповідачу) кредит у розмірі 58 375 грн. 00 коп., а позичальник зобовязався прийняти його, належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту до 24.03.2011 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом 15,5% відсотків річних та виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у договорі.

Пунктом 1.4.1.1 договору визначено, що у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, з розрахунку річної бази нарахування процентів. Відповідно до пункту 1.4.1.2 договору у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR+Фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів. Згідно з пунктом 1.4.1.3 договору плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає корегуванню протягом дії договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дати укладання договору, якщо інше не встановлено договором. Плаваюча процентна ставка фіксується відповідно до умов договору в перший банківський день місяця, наступного за місяцем закінчення вищезазначеного 11/12 місячного періоду дії попередньої плаваючої процентної ставки. З зазначених дат, проценти нараховуються виходячи із ставок FIDR (фактично діюча на дату корегування) + Фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів. Пунктом 1.4.1.4 договору закріплено, що проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов пункту 1.5 договору.

Згідно з пунктом 1.5.1 договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом безготівкового перерахування, а пунктом 1.5.1.1 договору закріплено, що нараховані в порядку, передбаченому договором проценти, сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. Якщо до сплати процентів з моменту надання кредиту залишається не більш трьох банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці.

Додатковим договором № 1 від 24.04.2009р. сторони домовились, що на період з 24.04.2009р. до 24.03.2010р. для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 16,02% річних.

Загальні умови виконання зобовязань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобовязання та надав кредитні кошти у розмірі, визначеному договором, про що свідчить меморіальний ордер № 1 від 25.03.2008р. Проте, відповідач належним чином графік погашення кредиту не виконував, внаслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

В силу статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Пунктом 4.1.1 договору сторони передбачили, що за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, за кожний день прострочки і позивач нарахував її за період з 25.11.2008р. по 13.01.2010р. в сумі 13 697 грн. 99 коп. Проте, стаття 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а статтею 3 вказаного Закону закріплено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Тому вважаючи, що до стягнення предявлена пеня без врахування подвійної облікової ставки Національного банку України, вона підлягає задоволенню у сумі 769 грн. 34 коп.

Крім того, пунктом 1.9.1 договору сторони передбачили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за договором. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Відповідачем були порушені умови договору щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотків відповідно узгодженого сторонами графіку, тому позивач 11.08.2009р. направив відповідачу лист № 100-04-4498 від 11.08.2009р. з вимогою достроково погасити заборгованість. Вимога отримана відповідачем 11.08.2009р., однак залишена без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом, який підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 у регіональному відділенні АТ “ОТП Банк” в м. Донецьку, МФО 300528, ЄДРПОУ 24654798) на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП ”Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) заборгованість за кредитом у сумі 48343 грн. 06 коп., за відсотками у сумі 5102 грн. 54 коп., пеню у сумі 769 грн. 34 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 542 грн. 15 коп., за інформаційно-технічні послуги 190 грн. 56 коп.

В іншій частині відмовити.

Позивачу повернути зайве сплачене державне мито у сумі 605 грн. 54 коп. Видати довідку.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя