Рішення № 10000984, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.10 р.                     Справа № 6/91                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк

до відповідача: Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” м.Єнакієве, Донецької області

про стягнення 22 008грн. 95коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Чевичелова О.А. – представник по довіреності №03-30 від 18.12.2009р.

від відповідача – не з’явився

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому

засіданні оголошувалась перерва з 19.05.2010р.

до 07.06.2010р., для представлення сторонами

витребуваних та додаткових документів по

справі.

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” м.Єнакієве, Донецької області заборгованості за надані послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню у сумі 22 008грн. 95коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії актів та рахунки.

Відповідач у засідання суду не з”явився, але у відзиві на позовну заяву заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки позивачем здійснений не вірний розрахунок позовних вимог. Також підтвердив, що між сторонами не укладався договір та пояснив, що до складу ЖБК „Мир” входить 90 господарів, а не один, а отже вимоги повинні пред’являтися позивачем до кожного з боржників окремо.

Повідомлення про вручення рекомендованого листа було повернуто з поштового відділення з відміткою про його вручення відповідачу. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк та Житлово-Будівельним кооперативом „Мир” м.Єнакієве, Донецької області була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався надати відповідачу послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню, а останній зобов”язався прийняти та оплатити їх за встановленими тарифами.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх зобов’язань у повному обсязі, де він у період з 11.04.2009р. по 11.12.2009р. згідно актів №206 від 11.04.2009р., №206 від 11.05.2009р., №206 від 11.06.2009р., №206 від 11.07.2009р., №206 від 11.08.2009р., №206 від 11.09.2009р., №206 від 11.10.2009р., №206 від 11.11.2009р., №206 від 11.12.2009р. надавав відповідачу послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню на загальну суму 23 627грн. 52коп. та виставив останньому для сплати рахунки №7110409/1 від 17.04.2009р., №6110509/1 від 17.05.2009р., №7410609/1 від 17.06.2009р., №7220709/1 від 17.07.2009р., №6310809/1 від 17.08.2009р., №6920909/1 від 17.09.2009р., №7861009/1 від 17.10.2009р., №7431109/1 від 01.12.2009р., №7551209/1 від 29.12.2009р. на загальну суму. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази надання послуг, а саме: акти, рахунки та акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2009р. по 01.01.2010р. станом на 01.06.2010р. підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками, і переконав суд у факті надання послуг у адресу Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” м.Єнакієве, Донецької області.

Але відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті наданих послуг частково виконав у сумі 1618грн. 57коп. В результаті чого у Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” м.Єнакієве, Донецької області перед позивачем виникла заборгованість у сумі 22 008грн. 95коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його боргу, зобов’язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Оскільки сторони договір не укладали, то відповідно до ст.530 ЦК України, коли строк виконання зобов’язання не встановлений, боржник повинен виконати таке зобов’язання у семиденний термін з дня пред’явлення вимог кредитором. Така вимога вих.№03/02/935 від 01.04.20010р. була надіслана на адресу відповідача 02.04.2010р., в якій позивач запропонував відповідачу в добровільному порядку в семиденний строк сплатити борг. Але відповідач на претензію не відповів. Доказів погашення заборгованості в розмірі 22 008грн. 95коп. суду не представив.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу надані послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 530 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк до Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” м.Єнакієве, Донецької області про стягнення 22 008грн. 95коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-Будівельного кооперативу „Мир” (86400 м.Єнакієве, Донецької області, вул.Первомайська, буд.14, ЄДРПОУ 24653333) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001 м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) заборгованість за надані послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню у сумі 22 008грн. 95коп., витрати по сплаті держмита у сумі 220грн. 09коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 07.06.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя