Постанова № 10000883, 08.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.10 р.                     Справа № 42/68б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМ - РУТЕКС” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Медведовська Ю.О. – за довіреністю від ТОВ „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк

від боржника: не з’явився

Ухвалою від 31.05.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМ - РУТЕКС” м. Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 8400,00 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі-продажу №ДГ-0000001 від 01.02.10, копією специфікації до договору №ДГ-0000001 від 01.02.10, видатковою накладною №РН-0000002 від 01.02.10, копією акту приймання-передачі векселя від 15.03.10, податкової накладної від 01.02.10 №3, простим векселем серії АА №2061050 від 15.03.10 з протестом про неоплату векселя №681 від 16.04.10 та виконавчим написом №684 від 19.04.10.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом – виконавчим написом нотаріуса №684 від 19.04.10.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

          За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.

Господарському суду наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців (надалі реєстр) станом на 15.04.10 із внесеним записом №1, щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Окрім того, судом приймаються до уваги обставини щодо неможливості стягнення з суми боргу у виконавчому провадженні внаслідок відсутності виявлених майнових активів боржника та розрахункових рахунків, а також відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.05.10) що свідчить про його неплатоспроможність.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ” м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМ - РУТЕКС” м. Донецьк.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМ – РУТЕКС” (код ЄДРПОУ 34583754), що зареєстроване за адресою: 83050, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Шевченка, буд. 4.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 08.09.10.

3.          Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОМЕТАЛПРОМ” (код ЄДРПОУ 36694183), що зареєстроване за адресою: 83037, Донецька область, м. Донецьк, вул. Газети „Комсомолець Донбасу”, буд. 43-а, керівник Мірошников Руслан Анатолійович (ідентифікаційний номер 2940000373).

4.          Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

5.          Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя           

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .