Ухвала суду № 100007561, 30.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8114/20

УХВАЛА

30 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький окружний адміністративний суд 17.03.2021 в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняв рішення яким, адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №118 від 21.09.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, СБУ у Хмельницькій області, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №118 від 21.09.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, СБУ у Хмельницькчій області, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату донарахованої пенсії з 01.04.2019 року по теперішній час, з урахуванням раніше виплачених пенсій. Стягнув на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 17.03.2021 по справі №560/8114/20, в якій просить виправити описки допущені в абзацах 3 і 4 резолютивної частини рішення, замінивши по батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчуку О.П.

Дослідивши подану заяву позивача, суд враховує наступне.

Суд оглянувши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі №560/8114/20 встановив, що в 3 та 4 абзацах резолютивної частини цього рішення помилково зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №560/8114/20, а саме: по-батькові позивача, замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №560/8114/20, а саме: по-батькові позивача, замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук