Court ruling № 100007561, 30.09.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
30.09.2021
Case No.
560/8114/20
Document №
100007561
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/8114/20

УХВАЛА

30 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький окружний адміністративний суд 17.03.2021 в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняв рішення яким, адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №118 від 21.09.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, СБУ у Хмельницькій області, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №118 від 21.09.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, СБУ у Хмельницькчій області, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату донарахованої пенсії з 01.04.2019 року по теперішній час, з урахуванням раніше виплачених пенсій. Стягнув на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 17.03.2021 по справі №560/8114/20, в якій просить виправити описки допущені в абзацах 3 і 4 резолютивної частини рішення, замінивши по батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчуку О.П.

Дослідивши подану заяву позивача, суд враховує наступне.

Суд оглянувши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 по справі №560/8114/20 встановив, що в 3 та 4 абзацах резолютивної частини цього рішення помилково зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки не потребує виклику сторін в судове засідання, суд вважає можливим виправити описку в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №560/8114/20, а саме: по-батькові позивача, замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №560/8114/20, а саме: по-батькові позивача, замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100007561 ?

Документ № 100007561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100007561 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100007561 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100007561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100007561, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 100007561, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100007561 refers to case No. 560/8114/20

This decision relates to case No. 560/8114/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100007560
Next document : 100007562