Ухвала суду № 100004824, 29.09.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2001/21

Пров. № 2-о/409/392/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту перебування на утриманні померлого, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з заявою представник заявниці подав клопотання про витребування від Головного управління ПФУ в Луганській області архівної пенсійної справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявниці та заявниця не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до листа, наданого Головним управлінням ПФУ в Луганській області, заявниці відмовлено у наданні інформації про розмір пенсії покійного ОСОБА_2 , з огляду на те, що це є персональними даними.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, враховуючи, що для розгляду даної заяви необхідна інформація тільки щодо розміру пенсії покійного чоловіка заявниці, а не вся архівна пенсійна справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника заявниці про витребування доказів частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Білокуракинського об`єднаного пенсійного фонду України у Луганській області для виконання.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко