
Справа № 569/20031/19
1-кс/569/622/20
УХВАЛА
29 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., за участю секретаря Муляр О.М., слідчого Полюховича І.В., прокурора Матвійчук О.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Парчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотніка І.О., яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області Ільящук Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
постановив :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотніка І.О., яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області Ільящук Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000302 від 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України до п`яти місяців, тобто до 03.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду М.М. Головчак
The court decision No. 87258342, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/20031/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: