
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.19р. Справа № 917/1177/15
Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1177/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: вул. Миру, 9, кв. 96, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 31801166)
про визнання банкрутом
встановив:
в мотивувальній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 08.10.2019р. у справі № 917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" в частині з"ясування обґрунтованості кредиторських вимог Лохвицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до боржника, допущено описку при зазначенні підстав виникнення боргу по сплаті військового збору, в саме зазначено
"...8) по військовому збору в сумі 44 072,64 грн., який виник на підставі:
податкового повідомлення рішення від 05.06.2015р. № 0000901700 на суму 239 544,13грн. штрафних (фінансових) санкцій, прийнятого на підставі Акта перевірки від 22.05.2015р. № 204/16-17-22/31801166
акта від 22.05.2015р. звірки неперерахованої суми військового збору ТОВ "ЛУКСОР-УТР" станом на 31.12.2014...."
замість необхідного:
"...8) по військовому збору в сумі 44 072,64 грн., який виник на підставі:
податкового повідомлення рішення від 05.06.2015р. № 0000901700 на суму 14 718,67грн. штрафних (фінансових) санкцій, прийнятого на підставі Акта перевірки від 22.05.2015р. № 204/16-17-22/31801166
акта від 22.05.2015р. звірки неперерахованої суми військового збору ТОВ "ЛУКСОР-УТР" станом на 31.12.2014р. на суму 29 353,97грн.....".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з викладеним, допущена в ухвалі господарського суду Полтавської області від 08.10.2019р. підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 08.10.2019р. у справі № 917/1177/15 про банкрутство ТОВ "ЛУКСОР-УТР" в частині з"ясування обґрунтованості кредиторських вимог Лохвицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до боржника, виклавши підстави виникнення боргу по сплаті військового збору в наступній редакції:
"...8) по військовому збору в сумі 44 072,64 грн., який виник на підставі:
податкового повідомлення рішення від 05.06.2015р. № 0000901700 на суму 14 718,67грн. штрафних (фінансових) санкцій, прийнятого на підставі Акта перевірки від 22.05.2015р. № 204/16-17-22/31801166
акта від 22.05.2015р. звірки неперерахованої суми військового збору ТОВ "ЛУКСОР-УТР" станом на 31.12.2014р. на суму 29 353,97грн.....".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 04.12.2019р.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 86106972, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1177/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: