
Справа №591/991/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Янголь Є. В.Номер провадження 11-сс/788/345/18 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
03 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Литовченко Н. О.,
суддів - Олійника В. Б., Філонової Ю. О.,
з участю секретаря судового засідання - Козупиці М.В.
прокурора - Биченка Д.В.,
представника власника майна ПАТ «Сумське НВО» - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» - адвоката Танчика О.М. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2017 року за № 12017200000000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
Керуючись ст.ст. 170, 173, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» - адвоката Танчика О.М. залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2018 року про арешт майна, вилученого у ході обшуку приміщення ПАТ «Сумське НВО», розташованого за адресою: вул. Горького, буд. 58, м. Суми - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 год. 04 жовтня 2018 року.
СУДДІ:
Литовченко Н. О. Олійник В. Б. Філонова Ю. О.
The court decision No. 76921778, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/991/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: