Court ruling № 75260828, 11.07.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/8719/17

н/п 1-кс/766/9116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУ СБУ в АР Крим ( з дислокацією в м. Херсоні) Владімірцева А.В. погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим Херсонської області М.С. Єложенко про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ряд суден під прапором України та під прапорами іноземних держав заходили до закритих портів на тимчасово окупованій території України - АР Крим, в порушення вимог законів України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України», постанови Кабінету Міністрів України № 367 від 04.06.2015 «Про затвердження Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», Наказу Міністерства Інфраструктури України від 16.06.2014 №255 «Про закриття морських портів» (набув чинності 15.07.2014).

Зокрема, встановлено, що до числа суден, що порушували порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, входить судно «СТАРШИНА ДЕРОВ Н.Г.» («STARSHINA DEROV N.G.», ІМО: НОМЕР_1, прапор Танзанії). Вказане судно, починаючи з моменту офіційного закриття морських портів на тимчасово окупованій території України - АР Крим, здійснювало незаконні заходи до таких портів. Так, 23.06.2017 зазначене судно здійснило захід до закритого Україною морського порту «Севастополь», до «Камишової бухти», причал № 221, куди доставило вантаж - будівельні матеріали в «біг-бегах».

Разом з тим, встановлено, що підбір членів екіпажу на судно «СТАРШИНА ДЕРОВ Н.Г.» здійснювала крюінгова компанія, що знаходиться у м. Херсон: приватне підприємство «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» (м. Херсон, вул. Перекопська, 66/31).

У зв'язку з цим, з метою перевірки компаній, що причетні до вказаної та інших поставок товарів на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, слідчим відділом ГУ СБУ в АР Крим направлено запит до ПП «Альянс Навігейшн» щодо надання відомостей стосовно компанії-власника судна «СТАРШИНА ДЕРОВ Н.Г.» («STARSHINA DEROV N.G.», ІМО: НОМЕР_1, прапор Танзанії), його членів екіпажу, копій трудових договорів моряка ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» з членами екіпажу вказаного судна, а також установчих, анкетних та контактних даних особи (осіб), відповідальної за підбір членів екіпажу на вказане судно.

У відповідь на запит компанія «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» відмовилась надавати запитувані відомості та повідомила, що будь-які документи будуть надані органу досудового розслідування в межах чинного законодавства за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв'язку з цим, для доказування обставин вчинення кримінальних правопорушень, що досліджуються в рамках кримінального провадження, а також причетних осіб (в тому числі власників, судновласників, операторів суден), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН», права ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме: документів щодо компанії-власника судна «СТАРШИНА ДЕРОВ Н.Г.» («STARSHINA DEROV N.G.», ІМО: НОМЕР_1, прапор Танзанії), його членів екіпажу, копій трудових договорів моряка ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» з членами екіпажу вказаного судна, а також установчих, анкетних та контактних даних особи (осіб), відповідальної за підбір членів екіпажу на вказане та інші судна; завірених належним чином копій договорів ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» з компаніями-судновланиками, агентуючими компаніями, компаніями-операторами суден під прапором України та під прапорами іноземних держав; завірених належним чином копій документів фінансової звітності ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН», копій цивільно-правових та господарсько-правових договорів з фізичними особами, ФОП та юридичними особами приватного права.

Враховуючи, що вищевказані документи використовуватимуться як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що отримати їх в інший спосіб неможливо, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість ознайомитись із ними, зробити та вилучити їх копії.

В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У відповідно до ст. 163 КПК України розгляд клопотання провести без участі представників ПП "Альянс Навігейшн" .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» (м. Херсон, вул. Перекопська, 66/31), надати можливість уповноваженим особам ознайомитись із ними, зробити та вилучити їх копії:

-документів щодо компанії-власника судна «СТАРШИНА ДЕРОВ Н.Г.» («STARSHINA DEROV N.G.», ІМО: НОМЕР_1, прапор Танзанії), його членів екіпажу, посадових осіб власника, судновласника, оператора судна;

-трудових договорів моряка ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» з членами екіпажу вказаного судна;

-установчих, анкетних та контактних даних особи (осіб), відповідальної за підбір членів екіпажу на вказане та інші судна;

-договорів ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН» з компаніями-судновланиками, агентуючими компаніями, компаніями-операторами суден під прапором України та під прапорами іноземних держав;

-документів фінансової звітності ПП «АЛЬЯНС НАВІГЕЙШН»;

-копій цивільно-правових та господарсько-правових договорів з фізичними особами, ФОП та юридичними особами приватного права.

Тимчасовий доступ надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) Владімірцеву Андрію Володимировичу та слідчим, які входять до складу слідчої групи: Просняку Андрію Олександровичу, Фраціяну Олександру Васильовичу, Головку Олександру Сергійовичу, Потапському Олексію Анатолійовичу, Рябому Руслану Олександровичу, Чихуну Володимиру Ігоровичу, Кашинському Юрію Геннадійовичу та Мигалатію Сергію Олександровичу.

Встановити строк дії ухвали строком до 11.08.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/8719/17 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський