
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.04.2018р. Справа № 917/1177/15
Суддя Ореховська О.О., розглянувши без виклику сторін, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (вх. № 3848 від 16.04.2018р.) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. у справі № 917/1177/15, порушеної
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, код ЄДРПОУ 31801166)
про визнання банкрутом
та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б.34, оф. 704; поштова адреса: 03062, м. Київ, вул. Щербакова, б. 31-б, оф. 71, код ЄДРПОУ 31662953) (далі по тексту - ТОВ "ТРАНС-ГРУП" - заявник ) від 15.03.2016р., б/н (вх. № 569/16 від 25.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР",
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. (а.с. 39-42 т. 55) у справі № 917/1177/15 визнано в повному обсязі грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР".
При виготовленні зазначеної ухвали суду, в її мотивувальній частині та п. 1 резолютивної частини допущено описки при зазначені розміру заявлених і в подальшому визнаних судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП", а саме зазначено "1 733 602,52грн.", замість необхідного " 1 773 602,52грн." .
Також суд встановив, що ідентична описка допущена судом і в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частини) від 11.10.2016р.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.
Вищевказані описки не зачіпають суті ухвал господарського суду Полтавської області від 11.10.2016 р. і підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в мотивувальній частині та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 11.10.2016р. у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" , вказавши розмір заявлених і визнаних судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП" до боржника - 1 773 602,52грн.
2. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частини) від 11.10.2016р. у справі №917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", вказавши розмір заявлених і визнаних судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ГРУП" до боржника - 1 773 602,52грн.
3. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 73472660, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1177/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: