Court ruling № 72967641, 26.03.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/362/17

1-кс/683/271/2018

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з клопотанням прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Вітюка Є.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12017240220000106,

встановив:

20 березня 2018 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Вітюк Є.О. звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про електронну поштову скриньку - ІНФОРМАЦІЯ_1, розпорядником якої є ТОВ «Укрнет», зокрема дані, що надаються Користувачем як при заповненні реєстраційних форм Сервісів, так і у процесі користування Сервісами Freemail (mail.ukr.net) згідно з публічними Угодою про використання електронної пошти Freemail (ІНФОРМАЦІЯ_2) та Угодою конфіденційності (https://www.ukr.net/terms/)а саме:- дані реєстраційної форми (інформація щодо реєстрації поштової скриньки): ім'я, прізвище, дата народження, резервна e-mail адреса, мобільний телефон; - відомості щодо надходження/відправлення та зберігання комп'ютерних файлів у поштовій скриньці в сервісі «Е-disk»; - файли cookie для користування поштовою скринькою; - ір-адреси, з яких здійснювалось користування поштовою скринькою; - параметри та налаштування інтернет-браузерів користувача поштової скриньки.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України (в редакції від 16 березня 2018 року) клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Згідно вимог ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання не підсудне Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, у зв»язку з чим його слід повернути особі, яка його подала для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст. 5,132 КПК України,

ухвалив:

Повернути клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Вітюка Є.О. по кримінальному провадженню №12017240220000106 від 14 лютого 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя