Decision № 7115255, 07.12.2009, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.12.2009
Case No.
2-844
Document №
7115255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 844

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Хоминець М.М.

секретаря Номгаудіс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ», ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості, пені та штрафу в солідарному порядку за кредитним договором №231/К від 10.12.2007р. в розмірі 910894,60 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, пені та штрафу в солідарному порядку за кредитним договором №231/К від 10.12.2007р. в розмірі 910894,60 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та відповідачем ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ» було укладено кредитний договір №231/К від 10.12.2007р. в розмірі 800 000,00 грн. під 17% річних з кінцевим терміном погашення до 10 грудня 2010р. Також 10.12.2007 року було укладено договір поруки №572-СК, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ». Позивач заявою від 03.11..2009 року збільшив свої позовні вимоги. Згідно наданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, станом на 03.11.2009р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 766666,00 грн., заборгованість по відсотках у сумі 107925,25 грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 36303,35 грн. за кредитним договором №.231/К, а всього заборгованість складає 910894,60 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ», місцезнаходження якого на даний час невідоме, викликався до суду через оголошення в газеті «Урядовий курєр» за 17.11.2009р., відповідач ОСОБА_2, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідачі в судове засідання не зявилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10.12.2007р. між сторонами - позивачем ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та відповідачем ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ» укладено кредитний договір №231/К на суму 800 000,00 грн. (а.с.6-12). На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який виступив поручителем (а.с.13-14). Встановлено, що за даним кредитним договором, станом на 03.11.2009р. внаслідок неналежного виконання позичальником ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ» умов кредитного договору №231/К загальна заборгованість за цим договором становить 910894,60 грн. (а.с.115-116).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ» та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 910894,60 грн. та 1730,00 грн. судових витрат (30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1700,00 грн. судового збору).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «ЄВРОСПЕЦМАШ-НАГЕЛЬ» та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», к/р 32003100300 в м.Іллічівськ, вул.Леніна.28, код ЄДРПОУ 21650966, МФО №328027, 910894,60 грн. (девятсот десять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 60 коп. боргу та 1730,00 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законної сили:

З оригіналом згідно:

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 7115255 ?

Документ № 7115255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7115255 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7115255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7115255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7115255, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7115255, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7115255 refers to case No. 2-844

This decision relates to case No. 2-844. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7115253
Next document : 7115360