Decision № 7115253, 16.11.2009, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-804

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що на підставі кредитного договору № СL9213 від 21.12.2007 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 42000 грн. Згідно з умовами даного договору кредит був наданий відповідачу на термін до 25.11.2012 року зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних від суми фактичної заборгованості по кредиту. Статтею 9 даного кредитного договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредиту у вигляді відсотків та штрафних санкцій. Однак, відповідачем порушені умови договору. Станом на 13.05.2009 року заборгованість становить 55896, 75 грн. Відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов”язання боржником у тому ж обсязі, що іборжник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що 21.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL9213 з остаточним погашенням кредиту строком по 25.11.2012 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 42000 гривень, та 21.12.2007 року було укладено договір поруки №CL 9213 з поручителем ОСОБА_2 відповідачем по справі, який зобов”язався солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед Кредитором за виконання зобов”язань за Кредитним договором.

Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору загальна сума заборгованості за цим договором станом на 13.05.2009 року становить 55896 грн. 75 коп. з них: 1844 грн. 42 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 38508 грн. 69 коп. сума дострокового стягнення кредиту; 14790 грн. 90 коп. - відсотки, що підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, а також слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованості по кредитному договору в сумі 55896 (п”ятдесят п”ять тисяч вісімсот дев”яносто шість) грн. 75 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Універсал Банк”, р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, 558 (п”ятсот п”ятдесят вісім) грн. 97 коп. судового збору та 250 (двісті п”ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р. Струтинський