Court decree № 71038186, 12.12.2017, Supreme Court of Ukraine (proceeded until 15.12.2017)

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Короткевич М.Є., розглянувши заяву представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» адвоката Шапран К.С. про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 7 листопада 2017 року,

у с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та призначено позапланові документальні перевірки дотримання вимог податкового законодавства України рядом підприємств, у тому числі ТОВ «Луї Дрейфус Комотідіз Україна ЛТД», при фінансово-господарських операціях із ТОВ «Темп».

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ухвалою від 20 березня 2017 року, керуючись ст. 399 КПК, відмовила у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Максименка О.Р. в інтересах ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» на зазначену ухвалу слідчого судді у зв'язку з тим, що ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Марченко Н.М. в інтересах ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз України» на зазначену ухвалу слідчого судді на підставі ч. 4 ст. 399 КПК - оскільки адвокат оскаржила судове рішення, яке не підлягає оскарженню з огляду на приписи ч. 3 ст. 307 КПК.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 7 листопада 2017 року залишила вказані судові рішення без зміни, а касаційну скаргу представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» - без задоволення.

8 грудня 2017 року представник ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» подала заяву про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду на підставі невідповідності оскаржуваного рішення висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України (п. 3 ч. 1 ст. 445 КПК). На підтвердження підстави для перегляду заявник посилається на висновок щодо застосування норми права, передбаченої, зокрема, ст. 399 КПК, який викладено в постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року № 5-142кс(15)17. Просить скасувати ухвали касаційного й апеляційного судів і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вважаючи, що заява відповідає вимогам КПК та належно обґрунтована, керуючись ст. 451 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження за заявою представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані Україна» адвоката Шапран К.С. про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 7 листопада 2017 року

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України М.Є. Короткевич