
№1-кс/760/12452/16
(№760/675/16-к)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24. 11. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання адвоката Горошинського Олександра Олександровича - про встановлення процесуальних строків,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Горошинського О. О. про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 13. 09. 2016 року адвокатом Горошинським О. О. було подано до суду клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду даного клопотання, тобто станом на 24. 11. 2016 року адвокат Горошинський О. О. не здійснює представництво інтересів підозрюваної ОСОБА_2, в інтересах якої було подано дане клопотання.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті та приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 114, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
The court decision No. 67246567, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/675/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: