Court ruling № 65811577, 05.04.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.04.2017
Case No.
924/159/14
Document №
65811577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 924/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 у справі№ 924/159/14 за заявами до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 від 26.03.2017 подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга ОСОБА_4 від 26.03.2017 подана 27.03.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст.86, ст.109, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 від 26.03.2017 у справі №924/159/14 повернути без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65811577 ?

Документ № 65811577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65811577 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65811577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65811577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65811577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65811577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65811577 refers to case No. 924/159/14

This decision relates to case No. 924/159/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65811573
Next document : 65811584