ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2017 року Справа № 924/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 у справі№ 924/159/14 за заявами до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга ОСОБА_4 від 26.03.2017 подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.
В порушення вказаного порядку касаційна скарга ОСОБА_4 від 26.03.2017 подана 27.03.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Керуючись ст.86, ст.109, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 від 26.03.2017 у справі №924/159/14 повернути без розгляду.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Білошкап
Л.Й. Катеринчук
The court decision No. 65811577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/159/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: