Court ruling № 65009972, 27.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 907/848/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 907/848/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національного Банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області

про стягнення суми 192 354 404 грн. 14 коп., в тому числі суми 155 296 000 грн. строкової заборгованості по основному боргу кредиту, суми 500 000 грн. простроченої заборгованості по основному боргу кредиту, суми 23 405 826 грн. 91 коп. строкової заборгованості по відсоткам, суми 11 731 172 грн. 52 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 1 421 404 грн. 71 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам,

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку із перебуванням головуючого судді Івашкович І.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/60/17 від 22.02.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено автоматизований розподіл справи між суддями та справу № 907/848/16 розподілено судді Пригарі Л.І.

Керуючись ст. ст. 21, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/848/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2017 р. на 15:30 год. у закритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• довідку про стан заборгованості відповідача 1 – ПАТ "Ужгородський турбогаз" перед позивачем станом на день розгляду справи;

• нормативне обґрунтування підстав подання позивачем нової редакції позовної заяви у даній справі із зазначенням норми, яка надає позивачу право такого звернення вже у порушеному позовному провадженні;

• письмові пояснення з приводу кваліфікації суми 155 296 000 грн. як строкової заборгованості за кредитним договором, а не простроченої заборгованості, з огляду на дату звернення з позовом до суду.

4. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Вжити заходи щодо належного повідомлення відповідача 2 – Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" (94013, Луганська область, м. Кадіївка, проспект Леніна, 67) про судовий розгляд даної справи шляхом розміщення інформації про час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Закарпатської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у розгляді справи № 907/848/16, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області у закритому судовому засіданні відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 13.02.2017 року у справі № 907/848/16, визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.