РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 січня 2017 року Справа № 924/159/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г. ,
суддя Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.16 р. у справі № 924/159/14
за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 р. у справі № 924/159/14. Розгляд скарги призначено на 30.01.2017 року.
В судовому засіданні 30.01.2017 р. задоволено заяви суддів Коломис В.В. та Огороднік К.М. про самовідвід у справі № 924/159/14.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 924/159/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Крейбух О.Г.
З огляду на вказане, є необхідність прийняття скарги до розгляду в новому складі суду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в новому складі суду.
2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 64434264, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/159/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: