YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Rivne Commercial Court of Appeal

Court ruling № 64434267, 01.02.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date

01.02.2017

Case No.

924/1894/14

Document №

64434267

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "NATFARM"
2) KAMIANETS-PODILSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U KAMIANETS-PODILSKOMU RAYONI KHMELNYTSKOYI OBLASTI KHMELNYTSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа №924/1894/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 13.01.17р. у справі № 924/1894/14

за скаргою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

на дії відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Горгулько І.А.

за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець-Подільської районної ради

про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_2 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30, Кам'янець-Подільського району

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 13.01.17р. у даній справі звернувся відповідач - ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2.

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подано заяву про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи тим, що під час проголошення оскаржуваної ухвали скаржник не був присутній у судовому засіданні; повний текст ухвали від 13.01.2017 р. направлено на адресу відповідача (заявника) в останній день строку встановленого для її оскарження (що підтверджується конвертом поштового відправлення). Оскаржувана ухвала суду отримана відповідачем 20.01.2017р., вже з пропуском встановленого строку для її оскарження. Відповідно, пятиденний строк на оскарження ухвали пропущений скаржником з незалежних від нього причин.

Розглянувши зазначену заяву, суддя задовольняє її, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.01.17р. у справі № 924/1894/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64434267 ?

Документ № 64434267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64434267 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64434267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64434267 ?

В Rivne Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64434267, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64434267, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64434267 refers to case No. 924/1894/14

This decision relates to case No. 924/1894/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64434264

Next document : 64467819

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;