Court ruling № 64126447, 17.01.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
917/1177/15
Document №
64126447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 р. Справа № 917/1177/15.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, код ЄДРПОУ 31801166)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

від осіб, які звернулись з грошовими вимогами до боржника:

- ТОВ "Техновіт Агро" - ОСОБА_2, довіреність від 06.03.2016р.;

- ТОВ "Кіаксар" - ОСОБА_2 (керівник);

- ТОВ "Агросвіт-Житомир" - ОСОБА_3, довіреність від 05.09.2016р. № 09/1;

- ПАТ "Рамбус" - ОСОБА_4, довіреність від 13.01.2016;

- ТОВ "Луксор-Агро" - ОСОБА_5, довіреність від 13.12.2016р.

Розглядається заява Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" (04116, м. Київ, п-т Перемоги, 20, кв. 34, код ЄДРПОУ 22936378) від 21.03.2016р. № 21/03-16 (вх. № 614/16 від 30.03.2016р.) (з урахуванням заяви від 24.10.2016р. за вих. № 24/10-16 (вх. № 1937/16 від 28.10.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці Лохвицького району Полтавської області , порушеної за заявою останнього відповідно до вимог ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_1 надійшло Доповнення до відзиву на заяву Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" про визнання кредитором (вх. № 631 від 17.01.2017р.).

Від Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 610 від 17.01.2017р.) , відповідно до якого заявник просить суд витребувати у слідчому відділі Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області:

- відомості про наявність у слідчому відділі оригіналів договору поставки с/г продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р. та додаткової угоди № 1 до договору № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р., які, як вказує заявник, були вилучені у Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2015р. у справі № 554/269/15-к у рамках розслідування кримінального провадження № 12014170010000608 від 06.11.2014р.;

- копії договору поставки с/г продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р. та додаткової угоди № 1 до договору № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" про витребування доказів є обґрунтованим, стосується предмету спору та підлягає задоволенню судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" від 21.03.2016р. № 21/03-16 (вх. № 614/16 від 30.03.2016р.) (з урахуванням заяви від 24.10.2016р. за вих. № 24/10-16 (вх. № 1937/16 від 28.10.2016р.) про грошові вимоги до боржника, суд вважає за необхідне її розгляд в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Рамбурс" від 21.03.2016р. № 21/03-16 (вх. № 614/16 від 30.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 28.02.2017р. на 10год. 00хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Слідчому відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прошу надати суду до 28.02.2017р. :

- відомості про наявність в матеріалах справи ( кримінальне провадження № № 12014170010000608 від 6 листопада 2014 року) оригіналів договору поставки с/г продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р. та додаткової угоди № 1 до договору № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р.;

- копії договору поставки с/г продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р. та додаткової угоди № 1 до договору № 20/-(2)-14 від 07.02.2014р. ( належним чином повідчені - в разі наявності надати суду)

4. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору та слідчому відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126447 ?

Документ № 64126447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126447 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64126447, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64126447, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64126447 refers to case No. 917/1177/15

This decision relates to case No. 917/1177/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126439
Next document : 64126680