Справа № 127/26721/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2016 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «С-Лайн», ОСОБА_6,ОСОБА_7, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватного підприємства «ВІНКАР МС, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про поділ спадкового майна та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання майна спільною сумісною власністю ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_10 та представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням в якому просять суд призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
Представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «С-Лайн» ОСОБА_13 та адвокат ОСОБА_14, який представляє інтереси відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов висновку, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, яку доручити провести експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
Поставити на вирішення експертів питання:
-яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля марки «BMW X6», 2009 р. в., білого кольору, легковий Комбі-В, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак AB3331AE, з врахуванням технічного стану;
-яка середняринкова вартість автомобіля марки «BMW X6», 2009 р. в., білого кольору, легковий Комбі-В, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак AB3331AE, з врахуванням технічного стану.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_6 на вимогу експертів надати для дослідження автомобіль марки «BMW X6», 2009 р. в., білого кольору, легковий Комбі-В, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, державний номерний знак AB3331AE.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Встановити строк для виконання ухвали суду один місяць.
СУДДЯ:
The court decision No. 61863236, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/26721/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: