Court ruling № 58637829, 01.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
914/508/16
Document №
58637829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.07.16Справа № 914/508/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівМатущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ від 18.05.2016 р. № 08.42-186/85-2075 (вх. № 01-05/2556/16 від 26.05.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2016 р.

у справі № 914/508/16 (суддя Ділай У.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Камаз-Україна, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги № 25/02/15 від 25.02.2015 р.,

встановив

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ від 18.05.2016 р. № 08.42-186/85-2075 (вх. № 01-05/2556/16 від 26.05.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2016 р. у справі № 914/508/16 та призначено до розгляду в судове засідання на 29.06.2016 р. в складі колегії: головуючий суддя Давид Л.Л., судді - Скрипчук О.С. та Матущак О.І.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 23.06.2016 р. у зв»язку з перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С. проведено зміну члена колегії суддів на суддю Юрченка Я.О.

В подальшому ухвалою суду від 29.06.2016 р. заяву судді Дубник О.П. про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу від 30.06.2016 р. повторного автоматизованого розподілу судової справи №914/508/16 склад колегії визначено: головуючий суддя Давид Л.Л., судді - Юрченко Я.О. та Матущак О.І.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ від 18.05.2016 р. № 08.42-186/85-2075 (вх. № 01-05/2556/16 від 26.05.2016 року) на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2016 р. у справі № 914/508/16 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіМатущак О.І.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637829 ?

Документ № 58637829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58637829 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58637829, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58637829, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58637829 refers to case No. 914/508/16

This decision relates to case No. 914/508/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58637827
Next document : 58637831