ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.05.16Справа № 914/454/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за вих. №08.42-186/85-1866 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2487/16 від 24.05.2016 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р.
у справі №914/454/16 (суддя Мазовіта А.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АГРО-СОЮЗ», м. Львів
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним договору
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за вих. №08.42-186/85-1866 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2487/16 від 24.05.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р. у справі №914/454/16 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2016 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяДавид Л.Л.
СуддіГриців В.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 57928569, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/454/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: