йСправа № 304/992/15-ц Провадження № 2/304/402/2015
У Х В А Л А
п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в
19 листопада 2015 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Чепурнова В.О.,
при секретарі - Багара М.М.,
за участю заявниці - ОСОБА_1,
представника заявниці - адвоката ОСОБА_2,
під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року, розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позичальники ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належним чином не виконують взяті на себе грошові зобовязання за кредитним договором, а саме не здійснюють щомісячні обовязкові платежі відповідно до сум та в строки, передбачені Графіком погашення. У звязку з цим просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 618,47 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 930345,06 грн., та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала.
В ході судового засідання представник ОСОБА_1Ю адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про забезпечення доказів та просив суд витребувати з у позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» належним чином завірений розрахунок заборгованості відповідачів за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року та витребувати у позивача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» належним чином завірені копії видаткових касових ордерів, згідно яких відповідачка ОСОБА_4В отримувала кошти в установі банку за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року. Крім того зазначив, що у відповідачів є складнощі з отриманням даних документів, оскільки на їх офіційний письмовий запит від 02 листопада 2015 року банк не відреагував.
Заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
Під час розгляду справу судом було встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року відповідачка ОСОБА_4В отримала грошову суму в розмірі 43 565,99 доларів США (а. с. 7). В той же час відповідно до заяви на видачу готівки № К4/1 від 08 жовтня 2007 року відповідачка ОСОБА_4 отримала з каси банку грошову суму в розмірі 41 576,00 доларів США (а. с. 40). Разом з тим, відповідно до позовної заяви позичальнику ОСОБА_4 був наданий кредит у сумі 42200,00 доларів США (а. с. 2). Тобто наявні істотні суперечності у визначенні розміру отриманого відповідачкою ОСОБА_4 кредиту. Дана суперечність може істотно вплинути на правильність судового рішення у справі.
Враховуючи те, що дана суперечність може істотно вплинути на правильність судового рішення у справі, а її усунення необхідно для постановлення законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2» надати суду належним чином завірений актуальний розрахунок заборгованості відповідачів за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2» надати суду належним чином завірені всі копії видаткових касових документів, згідно яких відповідачка ОСОБА_4В отримувала кошти в установі банку за кредитним договором № 14/4080/74/35416 від 05 жовтня 2007 року для огляду в судовому засіданні .
Ухвалу суду виконати в строк до 10 грудня 2015 року.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_5
The court decision No. 57738703, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 304/992/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: