ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2013 року Справа № 5021/2509/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В. Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційних скарг1.Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 2.Фонду державного майна України, 3.Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", 4.Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Сумської області, 5.Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", 6.Публічного акціонерного товариства "Державного Експортно-імпортний банк" в особі Філії АТ"Укрексімбанк", 7. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013та ухвалугосподарського суду Сумської області від 11.06.2013у справі№ 5021/2509/2011 господарського суду Сумської областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю"Промислові інвестиції"допублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"провизнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Фонд державного майна України, публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Сумської області, публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", публічне акціонерне товариство "Державного Експортно-імпортний банк" в особі Філії АТ"Укрексімбанк", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 11.06.2013 у справі № 5021/2509/2011.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2013 касаційні скарги були прийняті до касаційного провадження. Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 розгляд касаційних скарг відкладено на 12.11.2013.
Розпорядженням керівника апарату ВГСУ №08.03-04/1429 від 11.11.2013, по справі №5021/2509/2011 господарського суду Сумської області було призначено повторний автоматичний розподіл.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Фонду державного майна України, публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в особі Сумської області, публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", публічного акціонерного товариства "Державного Експортно-імпортний банк" в особі Філії АТ"Укрексімбанк", публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 та ухвалу господарського суду Сумської області від 11.06.2013 у справі № 5021/2509/2011 прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 03 грудня 2013 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 327.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко
The court decision No. 35298869, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/2509/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: