Court ruling № 28283068, 25.12.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
5008/1183/2012
Document №
28283068
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.12.2012р. Справа № 5008/1183/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Хвиль Ірини Петрівни, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 35 096,26 грн. (в тому числі сума 22 457,24 грн. - заборгованість за кредитом, сума 8 294,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, сума 1 616,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитними коштами та сума 2 727,88 грн. - нарахована пеня ) за Договором банківського обслуговування б \ н від 09.03.2011р.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 січня 2013 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, доказ у підтвердження факту перебування позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом юридичної особи станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Державного реєстратора (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора), оскільки долучена до позовної заяви засвідчена копія, як із Довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України датована 13.10.2009р., так з Свідоцтва серії А01 №055448 про державну реєстрацію юридичної особи, датована 24.09 2009р.;

- додатково, доказ у підтвердження статусу відповідача, як фізичної особи - підприємця та її (відповідача) факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Державного реєстратора (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора), оскільки долучена до позовної заяви засвідчена копія з Свідоцтва серії В02 №918708 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Хвиль Ірини Петрівни, датована 05.10. 2010р.;

- додатково, розгорнутий витяг з поточного рахунку відповідача № 26000057000596 у підтвердження періодів виникнення та існування заборгованості у зазначених у позовній заяві сумах, як по тілу кредита, так і по нарахованим процентам за Договором банківського обслуговування б / н від 09.03.2011р.;

- додаткове письмово - обгрунтовану конкретизацію нарахованої пені у сумі 2 727,88 грн. ( від суми заборгованості за кредитом чи від суми заборгованості по процентам за користування кредитними коштами), з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України ( щодо періоду нарахування такої суми пені).

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.

- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами у підтвердження факту надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Явку уповноважененого представника відповідачау судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноважененого представника позивача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28283068 ?

Документ № 28283068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28283068 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28283068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28283068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28283068, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 28283068, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28283068 refers to case No. 5008/1183/2012

This decision relates to case No. 5008/1183/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28283067
Next document : 28283071