Court ruling № 140993111, 27.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/490/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Шкіндера П.А., секретаря судового засідання Попович Л.І., розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Редьки Михайла Григоровича (вх.№8866/26 від 28.09.2026) про зняття арешту, накладеного на рахунки боржника, у виконавчому провадженні №81696898 у справі

за заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

установив: Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

12.05.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання суду призначити на 28.07.2026.

30.12.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 78095 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.08.2026 господарський суд призначив судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.09.2026. Зобов`язав керуючого реструктуризації боржника - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича: - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; - провести збори кредиторів не пізніше 18.08.2026; - письмово повідомити до 06.08.2026 кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; - надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ухвал від 08.09.2026 та від 09.09.2026 суд відклав попереднє судове засідання на 27.10.2026.

28.09.2026 представником заявника (боржника) подано заяву за вх. № 8866/26 від 28.09.2026 про зняття арешту, накладеного на рахунки боржника.

Заява обгрунтована тим, що приватним виконавцем Зореною Петром Івановичем відкрито виконавче провадження №81696898 та в межах вказаного виконавчого провадження приватний виконавець виніс постанову про накладення арешту на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкритті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику. При цьому зазначає, що накладений у межах виконавчого провадження №81696898 арешт на всі рахунки ОСОБА_1 унеможливлює належне здійснення процедури реструктуризації боргів боржника, перешкоджає користування банківськими рахунками, позбавляє боржника можливості користуватися коштами для забезпечення поточних потреб, здійснення обов`язкових платежів, отриманню доходів та виконанню обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Посилаючись на положення п. 2 ч. 3 ст. 120 КУзПБ, просить суд скасувати накладений арешт, оскільки обмеження щодо розпорядження майном у процедурі неплатоспроможності належать до виключної компетенції господарського суду.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2026 ВП № 81696898 приватний виконавець Зорена Петро Іванович відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 344/17278/25 від 06.08.2026, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова-Нова" заборгованості за договором позики у розмірі 8 000,00 грн та 2008,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою про арешт коштів боржника від 18.08.2026 ВП № 81696898 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

В ч. 5 ст. 59 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки Михайла Григоровича про зняття арешту, накладеного на рахунки боржника (вх. № 8866/26 від 28.09.2026).

Керуючись ст. 1, 2, 9, 113, 120, 121 КУзПБ, ст. 233 - 235, 255, 256 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки Михайла Григоровича (вх.№8866/26 від 28.09.2026) про скасування арешту у виконавчому провадженні №81696898.

Скасувати арешт, накладений згідно з постановою про арешт коштів боржника від 18.08.2026 у виконавчому провадженні № 81696898.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строк та порядок визначений статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.А.Шкіндер