Ухвала суду № 99999942, 28.09.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 вересня 2021 року Справа № 926/08/20

За позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства “Третє поле”

про стягнення заборгованості у сумі 231895,26 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача – Іванович Л.Є.

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Третє поле” про стягнення відповідно до договору оренди нерухомого майна №29 від 15.02.2019 року заборгованості по орендній платі та пені у сумі 231895,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем станом на 01.12.2019 року зобов`язань по пункту 8.1. договору оренди нерухомого майна №29 від 15.02.2019 року зі змінами та доповненнями.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 січня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 22 січня 2020 року.

Ухвалою від 22 січня 2020 року суд відклав підготовче засідання на 17 лютого 2020 року та поновив відповідачу пропущений процесуальний строк, встановлений на подання відзиву на позовну заяву.

13 лютого 2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній вказує, що вважає позовні вимоги позивача незаконними, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову.

17 лютого 2020 року відповідачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначав, що ним подано позовну заяву про визнання недійсним пункту 8.1. договору оренди нерухомого майна №29 від 15.02.2019 року, тобто того ж самого, на підставі якого позивач заявляє вимогу про стягнення заборгованості.

У підготовчому засіданні 17 лютого 2020 року було оголошено перерву до 18 лютого 2020 року.

18 лютого 2020 року у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі. Також представник відповідача зазначив, що Господарським судом Чернівецької області 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 926/324/20 за позовом Приватного підприємства “Третє поле” до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15.02.2019 року.

Ухвалою від 18 лютого 2020 року суд клопотання Приватного підприємства “Третє поле” про зупинення провадження у справі № 926/08/20 задовольнив та зупинив провадження у справі № 926/08/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/324/20. Сторонам повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/324/20.

08 липня 2020 року рішенням Господарського суду Чернівецької області в задоволенні позову Приватного підприємства “Третє поле” до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15.02.2019 року відмовлено повністю.

28 січня 2021 року постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Третє поле" задоволено. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі №926/324/20 скасовано і прийнято нове рішення: Позов задовольнити. Визнати недійсним пункт 8.1 розділу 8 “Особливі та інші умови договору” договору оренди № 29 нерухомого майна, укладеного 15 лютого 2019 року Департаментом економіки Чернівецької міської ради з Приватним підприємством "Третє поле".

11 серпня 2021 року постановою Верховного Суду України касаційну скаргу Департаменту розвитку Чернівецької міської ради задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2021 року у справі № 926/324/20 скасованою. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі № 926/324/20 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови Верховного Суду. В іншій частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2020 року у справі № 926/324/20 залишено в силі.

30 серпня 2021 року представник позивача звернувся до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом 11 серпня 2021 року Верховним Судом України касаційної скарги у справі № 926/234/20.

01 вересня 2021 року позивач надіслав на адресу суду клопотання в порядку ст. 52 ГПК України про залучення до участі у справі правонаступника позивача Департаменту розвитку Чернівецької міської ради - Управління комунальної власності Чернівецької міської ради.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року суд поновив провадження у справі з 28 вересня 2021 року та призначив підготовче засідання за участю представників сторін на 28 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 28 вересня 2021 року представники позивача підтримала та просила задовольнити клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 28 вересня 2021 року не забезпечив, причина неявки не відома.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Рішенням Чернівецької міської ради № 253 від 31.05.2021 року затверджено Положення про Управління комунальної власності Чернівецької міської ради.

У п. 1.6 Положення вказано, що Управління комунальної власності Чернівецької міської ради є правонаступником, серед іншого, Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, а відтак клопотання позивача є обґрунтованим.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з вищезазначеним, та враховуючи те, що у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача у справі, відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 91, 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі правонаступника позивача Департаменту розвитку Чернівецької міської ради - Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 44388619, м. Чернівці, вул. Кобилянської, буд. 3).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Повідомити відповідача у справі про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

5. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок