Ухвала суду № 99999923, 28.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/899/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Шахов О.М. – адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОСТІР»

про стягнення 52 045,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (вул. Благовісна, 119, м. Черкаси, 18023, код ЄДРПОУ 38469809) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОСТІР» (вул. Хрещатик, 189, офіс 4, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 41990322) про стягнення заборгованості за договором постачання № 20264 від 15.08.2019, укладеного у спрощений спосіб, у сумі 52 045,14 грн, з яких: 42 750,29 грн основний борг, 4 226,98 грн пеня, 4 095,45 грн інфляційні нарахування, 972,42 грн 3% річних, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що передав відповідачу товар, проте зобов`язання щодо оплати придбаного товару відповідач повністю не виконав, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача борг, пеню за неналежне виконання господарського зобов`язання, а також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою від 14.07.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, зокрема, відповідачу повідомлено про можливість подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

02 вересня 2021 року до канцелярії суду від відповідача надійшли:

відзив на позов, в якому, він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, судові витрати покласти на позивача;

клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 13.09.2021 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, вирішив за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначив справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання 21.09.2021 в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив частину основного боргу, просить стягнути 3 648,72 грн основного боргу, 4 226,98 грн пені, 4 095,45 грн інфляційних нарахувань, 972,42 грн 3% річних, а також понесених судових витрат.

Розглянувши подані та заявлені представниками сторін клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду, у зв`язку із чим нова ціна позову становить 12 943,57 грн.

У судовому засіданні представник відповідача (адвокат) зазначив, що відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 1, 4, 5, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу претензій від 28.01.2021, 17.03.2021, 14.04.2021.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне зобов`язати позивача подати суду докази направлення відповідачу претензій від 28.01.2021, 17.03.2021, 14.04.2021; розрахунок пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних від простроченої суми з обґрунтуванням строків настання виконання зобов`язання у відповідача по оплаті товару в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 74, 216, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 15 год. 30 хв. 19 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Позивачу не пізніше 18.10.2021 подати суду докази направлення відповідачу претензій від 28.01.2021, 17.03.2021, 14.04.2021; розрахунок пені, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних від простроченої суми з обґрунтуванням строків настання виконання зобов`язання у відповідача по оплаті товару.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз