Ухвала суду № 99999694, 30.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2021м. СумиСправа № 920/917/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/917/21 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Супруненко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

про стягнення 19615 грн 57 коп.,

Установив:

17.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 19615,57 грн, з яких 18759,89 грн – заборгованість з орендної плати, 855,68 грн – пені, 2270,00 грн витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/917/21; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Позивачем подано заяву від 16.09.2021 №740/21юр (вх № 3442 від 20.09.2021 та вх №3474 від 21.09.2021), відповідно до якої позивач зазначає, що відповідачем сплачено суму заборгованості та пені, а тому на даний час предмет спору у справі відсутній. У зв`язку з чим, позивач просить суд закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також - повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позову у справі №920/917/21.

Розглянувши матеріали справи, судом установлено:

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що предмет спору у даній справі щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 18759,89 грн та пені в сумі 855,68 грн фактично відсутній, суд задовольняє заяву позивача в частині закриття провадження у справі та, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, закриває провадження у справі №920/917/21.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 16.09.2021 №740/21юр (вх№3474 від 21.09.2021) в частині закриття провадження у справі.

2. Провадження у справі № 920/917/21 - закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2021.

Суддя В.Л. Котельницька