Ухвала суду № 9999969, 01.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.06.10 р. Справа № 32/109пд

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сковородіної О.М.

суддів Донець О.Є.

Лейби М.О.

при секретарі судового засідання: Ступник А.В.

в судовому засіданні беруть участь

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 18.09.09р.

від ТОВ „Херсонавтотранс”: Мінаков К.С. довіреність від 03.08.09р.

Далеко К.О. довіреність від 21.09.09р.

від ПП „Плодове”: Яцен А.А. довіреність від 07.09.09р.

у справі за позовом: ОСОБА_6 м. Херсон

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/04, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_6 м. Херсон

2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк

про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/109пд за позовом ОСОБА_6 м. Херсон до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/04, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_6 м. Херсон, 2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 01.06.2010р. дана справа розглядається у колегіальному складі суддів.

До початку судового засідання господарським судом отримані:

27.05.2010р. клопотання представника ТОВ „Херсонавтотранс” про ознайомлення з матеріалами справи № 32/109пд;

01.06.2010р. відзив з додатком ПП „Плодове”, в якому підприємство просить відмовити в задоволенні вимог позивача;

01.06.2010р. відзив з додатком ТОВ „Херсонавтотранс”, в якому останнє просить відмовити в повному обсязі позивачу.

В судовому засіданні учасники процесу виклали свою позицію по суті справи.

Представником ТОВ „Херсонавтотранс” подана заява про залишення без розгляду зустрічного позову у звязку з неможливістю надання витребуваних документів товариством.

Представник позивача за первісним позовом просив суд призначити незалежну почеркознавчу експертизу. Інші учасники судового процесу не заперечували проти проведення експертного дослідження.

У звязку з незявленням представника відповідача 3 та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 16.06.10 року.

Зобовязати ПП „Плодове” надати суду статут підприємства в повній редакції, яка діяла на момент укладання спірної угоди.

Явка учасників процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя

Судді О.Є. Донець

М.О. Лейба