Ухвала суду № 99999587, 27.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2047/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України) від 08.02.2021 (вх. № 2-151/21 від 08.02.2021) у справі № 916/2047/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722) до Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Болгарських ополченців, буд. 99, код ЄДРПОУ 00411938)

про стягнення заборгованості за Договором оренди цілісного майнового комплексу “Болградський виноробний завод” від 12.09.2002 в розмірі 2 092 091,29 грн., з якої 1 950 156,78 грн. – сума основного боргу, 141 934,51 грн. – пеня, розірвання договору та повернення майна

Представники:

Від стягувача – Десятова Н.А. (в порядку самопредставництва);

Від боржника (Заявника) – Марочкін В.О. (ордер від 08.02.2021 серія ОД № 522572).

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” на користь Державного бюджету України 1 950 156,78 грн. – суму основного боргу, 141 934,51 грн. – пені. Розірвано Договір оренди цілісного майнового комплексу “Болградський виноробний завод” від 12.09.2002 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області, (правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна по Одеській та Миколаївській областях) та приватним акціонерним товариством “Болградський виноробний завод”, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Болград, вул. Болградських ополченців (колишня назва – вул. А. Христєва), 99. Приватному акціонерному товариству “Болградський виноробний завод” повернути державі в особі органу управління майном ЦМК – Фонду державного майна України (згідно постанови КМУ від 27.12.2019 № 1406-р) цілісний майновий комплекс “Болградський виноробний завод”, розташований за адресою: Одеська обл., м. Болград, вул. Болградський ополченців (колишня назва – вул. А. Христєва), 99. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях витрати на сплату судового збору в розмірі 35 585,37 грн.

19.11.2020 на примусове виконання рішення суду від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 Господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2047/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Болградський виноробний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 до надходження матеріалів справи № 916/2047/20 з Господарського суду Одеської області.

Супровідним листом від 02.12.2020 матеріали справи № 916/2047/20 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

08.12.2020 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду поновлено Приватному акціонерному товариству «Болградський виноробний завод» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20. Встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях строк до 21.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Приватному акціонерному товариству «Болградський виноробний завод». Роз`яснено, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 21.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20.

08.02.2021 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України) (вх. № 2-151/21 від 08.02.2021) в якій просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Одеської області (виконавчий документ) від 19.11.2020 у справі № 916/2047/20, за текстом якого зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на користь Державного бюджету України заборгованості у сумі основного боргу – 1 950 156,78 грн., а також пені у сумі – 141 934,51 грн.» таким, що не підлягає виконанню;

- визнати наказ Господарського суду Одеської області (виконавчий документ) від 19.11.2020 у справі № 916/2047/20, за текстом якого зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях витрат на сплату судового збору у розмірі 35 585,37 грн.» таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконання наказу Господарського суду Одеської області (виконавчий документ) від 19.11.2020 по справі № 916/2047/20, за текстом якого зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на користь Державного бюджету України заборгованості у сумі основного боргу – 1 950 156,78 грн., а також пені у сумі – 141 934,51 грн.» - на строк розгляду судової справи № 916/2047/20 в Південно-західному апеляційному господарському суді;

- зупинити виконання наказу Господарського суду Одеської області (виконавчий документ) від 19.11.2020 по справі № 916/2047/20, за текстом якого зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях витрат на сплату судового збору у розмірі 35 585,37 грн.» - на строк розгляду судової справи № 916/2047/20 в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України) (вх. № 2-151/21 від 08.02.2021) до повернення матеріалів справи № 916/2047/20 з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного суду від 09.09.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 залишено без змін. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 21.09.2021 призначено заяву Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України) від 08.02.2021 (вх. № 2-151/21 від 08.02.2021) до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2021.

Відповідно до частин другої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вказана заява Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» обґрунтована тим, що боржник отримав повний текст судового рішення поштовим зв`язком 06.11.2020, а відтак, на думку заявника рішення суду по справі № 916/2047/20 на дату – 19.11.2020 не набрало законної сили.

Суд не приймає довід заявника про передчасну видачу виконавчих документів, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно із частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суд Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 складено 29.10.2021. Тобто, строк на апеляційне оскарження відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України сплив 19.11.2020.

19.11.2020 на примусове виконання рішення суду від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 Господарським судом Одеської області видані відповідні накази.

Як випливає з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 було подано до Південно-західного апеляційного суду 23.11.2020. Тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Вказане підтверджується також тим, що 08.12.2020 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду, зокрема, поновлено Приватному акціонерному товариству "Болградський виноробний завод" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20.

Постановою Південно-західного апеляційного суду від 09.09.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2020 у справі № 916/2047/20 залишено без змін. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» залишено без задоволення.

А відтак, видача Господарським судом Одеської області наказів від 19.11.2020 не була передчасною.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

На підстав викладеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України) від 08.02.2021 (вх. № 2-151/21 від 08.02.2021).

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 27.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено 30.09.2021.

Суддя Ю.А. Шаратов