Ухвала суду № 9999940, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.06.10 р.                               № 15/27-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства „Прайд” м. Суми (код ЄДРПОУ 21121206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлайн” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35711087)

про стягнення основного боргу в сумі 122427,76 грн., пені в розмірі 5019,52 грн., штрафних санкцій в сумі 734,55 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Прайд” м. Суми із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлайн” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 122427,76 грн., пені в розмірі 5019,52 грн., штрафних санкцій в сумі 734,55 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 194 від 30.04.2010 р. приватного підприємства „Прайд”, які надійшли до суду 01.06.2010 р. за вх. № 02-38/6311, судом встановлено наступне:

У п. 6 переліку додатків до позовної заяви вказано “поштова квитанція про направлення копії позовної заяви відповідачу”. Фактично позивачем у підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу до позову додано фіскальний чек № 1562 від 20.05.2010 р. та опис вкладення до цінного листа від 20.05.2010 р. із зазначенням того, що дане поштове відправлення направлено Сергиєнко П.Н. за адресою: 83074, м. Донецьк, вул. Вільнюська, 3, кв. 9.

У позовній заяві позивач вказує адресу відповідача: 83007, м. Донецьк, вул. Путилівський Гай, буд. 16–а. Зі спірного договору постачання № 05/01/09–1 від 01.01.2009 р., свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 741011, довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 101–394, свідоцтва № 100094447 про реєстрацію платника податку на додану вартість вбачається аналогічна адреса відповідача. Матеріали позовної заяви не містять будь-яких відомостей про місцезнаходження ТОВ “Хімлайн” за адресою 83074, м. Донецьк, вул. Вільнюська, 3, кв. 9. Фізична особа Сергиєнко П.Н не є відповідачем згідно тексту позовної заяви. Тому фіскальний чек № 1562 від 20.05.2010 р. та опис вкладення до цінного листа від 20.05.2010 р., які підтверджують здійснення поштового відправлення Сергиєнко П.Н. на адресу: 83074, м. Донецьк, вул. Вільнюська, 3, кв. 9, не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 194 від 30.04.2010 р. за адресою його місцезнаходження та державної реєстрації: 83007, м. Донецьк, вул. Путилівський Гай, буд. 16–а.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав належних доказів направлення саме відповідачу копії позовної заяви № 194 від 30.04.2010 р. та доданих до неї документів.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Прайд” м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю “Хімлайн” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 122427,76 грн., пені в розмірі 5019,52 грн., штрафних санкцій в сумі 734,55 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 26 аркушах, два конверти.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18