Ухвала суду № 99999357, 28.09.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/605/21

Провадження №30/913/605/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.09.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТА ТРАНС», м. Луцьк

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Безопілок», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 216 935 грн 81 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання Саутенко К.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Мельничук А.О., ордер АС №1024936;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА ТРАНС» з позовною заявою б/н від 01.09.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Безопілок», в якій заявлено вимоги про стягнення 216 935 грн 81 коп. за договором транспортного експедирування № 27.05.2021 від 27.05.2021, з яких:

- 212 687 грн 52 коп. – основний борг;

- 3577 грн 51 коп. – пеня;

- 670 грн 78 коп. – 3% річних.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрат на правову (правничу) допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором транспортного експедирування № 27.05.2021 від 27.05.2021 стосовно оплати отриманих послуг за заявками №27/05 від 27.05.2021 та № PT00137 від 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.09.2021 справу № 913/605/21 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 28.09.2021 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відповідач участі свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження від 08.09.2021 засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронну адресу.

Ухвалою від 08.09.2021 у даній справі Господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу – строк для подання відповіді на відзив відповідача - до 27.09.2021.

Вимоги ухвали суду від 08.09.2021 у встановлені судом строки сторонами не виконані.

22.09.2021 від представника позивача – адвоката Мельничук А.О., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника та про надання доступу до електронної справи № 913/605/21 в підсистемі «Електронний суд».

Суд, розглянувши вказану заяву, прийшов до висновку про її задоволення.

28.09.2021 від представника позивача – адвоката Мельничук А.О., на електронну адресу суду надійшло клопотання від 28.09.2021 про приєднання доказів до матеріалів справи, підписане кваліфікованим електронним підписом. Додано платіжне доручення № 639 від 23.09.2021 на суму 30 388 грн 20 коп. як доказ часткової оплати відповідачем послуг з транспортного експедирування за рахунком № 101 від 08.06.2021.

Суд дослідив вказане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який був встановлений судом, та відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 02.11.2021 року об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 08.10.2021.

4. Відповідачу у строк до 08.10.2021 (включно) подати суду: відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду.

5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - до 08.10.2021.

6. Позивачу у строк до 08.10.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду; документальне обґрунтування дат вивантаження товару згідно з умовами договору.

7. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко