Ухвала суду № 99999300, 30.09.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/2264/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/2264/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА", вул. Виставочна, буд. 1В, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром", провулок Садовий, 22, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342

про стягнення 273949,13 грн

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про стягнення 279 503,64 грн, з яких 177 630,00 заборгованості, 23 969,50 грн пені та 77 904,14 грн річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 04.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2264/21. Роз`єднав позовні вимоги та виділив позовну вимогу ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" про стягнення заборгованості з ТОВ "Центр Агро Сервіс Пром" по договору про надання послуг №52 від 12.04.2018 в самостійне провадження. Оригінали матеріалів справи №912/2264/21 залишив у даній справі. Справу №912/2264/21 постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 02.09.2021 о 10:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.09.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 02.09.2021 оголошено перерву на 08.09.2021 о 16:00 год.

Ухвалою від 08.09.2021 судом оголошено перерву на 30.09.2021.

10.09.2021 позивачем подано суду заяву від 09.09.2021 про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості та проведення засідання суду без участі позивача.

В судовому засіданні 30.09.2021 представники сторін участі не брали.

Розглянувши подану заяву позивача, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що подану заяву від 09.09.2021 підписано представником ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" адвокатом Полуднем Є.О., який діє згідно ордера серії ЕА №1017313 від 29.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 201, 207, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" від позову у справі №912/2264/21.

2. Закрити провадження у справі №912/2264/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту kitom@ukr.net, polawyer@ukr.net, відповідачу на електронну пошту адвоката pastuh.victоria@gmail.com.

Повний текст ухвали складено 30.09.2021.

Суддя В.Г. Кабакова