Ухвала суду № 99999254, 29.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 917/830/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» (04123, місто Київ, вул. Межова (Подільський р-н), будинок 23, код 40393232)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 03.01.2020 № 1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо відступлення прав вимоги ОСОБА_2 , які виникли на підставі договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «Альфахейм» від 20.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/830/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» та відкладено підготовче засідання на 29.09.2021.

На адресу суду 14.09.2021 від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких третя особа просить суд, зокрема, здійснити розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 29.09.2021 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що неявка представників учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 917/830/21 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явку позивача або його представника визнати обов`язковою.

4. Явка представників відповідача та третьої особи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 30.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник