
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
30.09.2021Справа № 910/15676/21За позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)
до Громадської організації «Легеарт» (04211, м. Київ, Приозерна, 2)
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Легеарт» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 137,70 квадратних метрів розташованих за адресою: м. Київ, бульвар Праці, 8 А .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач, як орендар систематично порушує істотні умови договору оренди № 3054 від 23.09.2019 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, внаслідок чого позивач скористався своїм правом відмовитись від договору, передбаченим пунктом 5.13, проте відповідач добровільно приміщення не звільнив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 позовну заяву Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 було допущено описку в пункті 3, у даті та часі призначення підготовчого судового засідання, а саме замість "20.10.2021 о 16:15" було помилково зазначено "27.10.2021 о 14:45"
Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Господарського суду міста Києва
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 27.09.2021.
2. Вважати вірним призначення підготовчого судового засідання на 20.10.21 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 28.09.2021 у справі № 910/15676/21.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 99999224, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15676/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: