Ухвала суду № 99999218, 27.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/11142/21Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребування доказів у справі № 910/11142/21

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, код 14360570)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно списаних коштів у сумах 15050,00 грн та 2085,00 грн та безпідставно набутих коштів у розмірі 14798,64 грн.

Також до позову заявником додано заяву про звільнення від сплати судового збору/відстрочення до ухвалення рішення у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2021 у справі № 910/11142/21 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору, позовну заяву залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви у строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом: подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо найменування, правового статусу позивача у справі, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує заявлені вимоги, суть заявлених вимог, спірних правовідносин у справі, обставин отримання/списання банком коштів у заявлених до стягнення сумах банком; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи доказів у справі, пояснення щодо неможливості їх самостійного отримання для подачі до суду; докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн, пояснення щодо правового статусу третіх осіб, вказаних у позові.

30.07.2021 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку (відправлено 27.07.2021) подала до суду заяву про усунення недоліків позову, заяву про звільнення від сплати судового збору та уточнену позовну заяву.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2021 відстрочив позивачу сплату судового збору за розгляд заявлених вимог у справі № 910/11142/21 у сумі 2270,00 грн на 30 днів з дня отримання даної ухвали; прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, визначив учаснипкам справи строк для реалізації процесуальних прав.

27.08.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву та документи для долучення до справи.

10.09.2021 позивачем засобами поштового зв`язку (відправлено 06.09.2021) подано до суду заяву про долучення документів, у т.ч. доказів сплати судового збору на суму 500,00 грн, клопотання про витребування доказів, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору, водночас, враховуючи право особи на доступ до правосуддя, часткову оплату судового збору, суд дійшов висновку про відстрочення сплати судового збору у сумі 2270,00 грн позивачу у даній справі до винесення рішення по суті заявлених вимог.

При цьому, суд зазначає, до долучена до клопотання квитанція № 3 від 08.09.2021 на суму 500,00 грн судового збору не є належним доказом сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва, оскільки кошти сплачені на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва UA908999980313111256000026001, у той час як рахунок Господарського суду міста Києва має реквізити:UA918999980313191206083026001.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2270,00 грн.

У даній справі предметом позовних вимог є стягнення коштів у сумі 31 903,64 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; господарська справа є малозначною.

Позивачем у поданому клопотанні про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не наведено жодних обставин дійсної складності справи, неможливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі поданих доказів та письмових заяв по суті спору.

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів у відповідача суд зазначає таке.

Положеннями ч. 2 ст. 80 ГПК, ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено строк для подачі позивачем клопотання про витребування доказів: разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем заявлено клопотання із пропуском встановленого строку, на стадії розгляду справи по суті спору у порядку спрощеного позовного провадження, який розпочався відповідно до ст. 252 ГПК України - 06.09.2021 та без зазначення обставин неможливості його подачі у визначений строк, тому вказане клопотання судом залишено без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80, 81, 247, 250-252 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за розгляд заявлених вимог у справі № 910/11142/21 у сумі 2270,00 грн до винесення рішення у даній справі.

2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.09.2021.

Суддя О.М.Ярмак