Ухвала суду № 99999195, 30.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.2021Справа № 910/15065/21Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації «Українська асоціація студентів» (вул. Павла Пестеля, 5-7, м. Київ, 01135)

до ОСОБА_1

про стягнення 53 130,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації «Українська асоціація студентів» до ОСОБА_1 про стягнення 53 130,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу (поставки) від 14.04.2016, укладеним у спрощений спосіб.

Ухвалою від 17.09.2021 суд постановив звернутися до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вказаної ухвали судом направлено Департаменту з питань реєстрації КМДА запит щодо доступу до персональних даних від 17.09.2021.

30.03.2021 від Департаменту з питань реєстрації КМДА надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 21.02.2018 знятий з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Окрім того, у позові позивачем викладено клопотання про витребування у відповідача доказів: фактичного отримання стороною покупця товару за договором купівлі-продажу (поставки), укладеним у спрощеній формі від 14.04.2016 між Громадською організацією «Українська асоціація студентів» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ; наявності в особи, яка фактично отримала товар, повноважень діяти від імені Громадської організації «Українська асоціація студентів» станом на день отримання товару.

За приписами частин 1-2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 81, 162 - 164, 176, 233-235, 249, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3.Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Витребувати у ОСОБА_1 докази: фактичного отримання стороною покупця товару за договором купівлі-продажу (поставки), укладеним у спрощеній формі від 14.04.2016 між Громадською організацією «Українська асоціація студентів» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ; наявності в особи, яка фактично отримала товар, повноважень діяти від імені Громадської організації «Українська асоціація студентів» станом на день отримання товару, які надати до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

9. Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у строк до 01.11.2021 через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко