Ухвала суду № 9999900, 04.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.06.10 р. Справа № 36/365           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника (відповідача) товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32123041)

про затвердження мирової угоди від 17.05.2010 р., укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення від 02.03.2010 р.

стягувач (позивач) товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово–промислова компанія” м. Львів (код ЄДРПОУ 13816938)

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Семчук М.О. за довіреністю № 230 від 02.02.2010 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2010 р. по справі № 36/365 позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 75134,97 грн., інфляцію в розмірі 4508,10 грн., 3% річних в сумі 1543,87 грн., пеню в сумі 8769,16 грн., витрати по оплаті держмита в сумі 899,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 228,67 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2010 р. рішення від 02.03.2010 р. по справі № 36/365 залишено без змін.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” м. Донецьк надійшла заява № 832 від 21.05.2010 р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Повноваження представників позивача та відповідача на підписання мирової угоди підтверджені установчими документами. Від позивача мирова угода підписана – Гончарук О.А., директором, який діє на підставі Статуту. Від відповідача мирова угода підписана –Юношевою І.В., директором, яка діє на підставі Статуту.

На виконання умов мирової угоди до суду надані завірені копії платіжного доручення № 570 від 30.04.2010 р. на суму 1000000,00 грн. з відміткою банку про оплату боржником на користь стягувача заборгованості по справі № 36/364; листа відповідача № 800 від 14.05.2010 р. про зміну призначення платежу за вказаним платіжним дорученням, в тому числі на оплату 76299,35 грн. за договором № 6/2008/П/66 від 07.11.2008 р.; листа позивача № 86 юс від 02.06.2010 р., яким проти такої зміни призначення платежу не заперечує.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що пункт 11 даної угоди не підлягає затвердженню судом, оскільки домовленість між сторонами щодо врегулювання спору не може покладати будь–які обов’язки на органи ДВС, які діють виключно на підставі норм Закону України „Про виконавче провадження”. В іншій частині укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню на підставі ст. 121 ч. 4 ГПК України.

Керуючись статтями 86; 121 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.05.2010 р між стягувачем – товариством з обмеженою відповідальністю “Торгово–промислова компанія” (позивач) (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Литвиненка, буд. 3; код ЄДРПОУ 13816938) та боржником – товариством з обмеженою відповідальністю “Амстор” (відповідач) (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117; код ЄДРПОУ 32123041) в процесі виконання судового рішення від 02.03.2010 р. по справі № 36/365 в наступній редакції:

1. Рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2010 р. з товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово–промислова компанія” стягнуто суму основного боргу у розмірі 75134,97 грн., суму інфляції 4508,10 грн., 3% річних у розмірі 1543,87 грн., пеню в сумі 8769,16 грн., суму державного мита в розмірі 899,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 228,67 грн.

2. Сторони шляхом укладення цієї мирової угоди дійшли згоди про розмір, порядок та строки погашення заборгованості відповідача перед позивачем за рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2010 р. по справі № 36/365.

3. 30.04.2010 р. відповідач добровільно сплатив позивачу суму основного боргу по справі № 36/365 в розмірі 75134,97 грн., витрати на державне мито в розмірі 928,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

4. Позивач після отримання від відповідача заборгованості, визначеної в п. 3 цієї мирової угоди, відмовляється від стягнення з відповідача інфляції в розмірі 4508,10 грн., 3% річних в сумі 1543,87 грн., пені в сумі 8769,16 грн.

5. Сторони дійшли згоди, що рішення господарського суду Донецької області № 36/365 від 02.03.2010 р. та наказ господарського суду Донецької області по справі № 36/365 не підлягають виконанню в частині стягнення з відповідача інфляції в розмірі 4508,10 грн., 3% річних в сумі 1543,87 грн., пені в сумі 8769,16 грн., та позивач не матиме до відповідача жодних майнових претензій (вимог) з приводу стягнення та нарахування штрафних санкцій (неустойки, пені), індексу інфляції, річних, збитків на заборгованість, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони домовились, що всі права та обов’язки, які ґрунтуються на цій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують прав будь–яких третіх осіб.

8. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цією мировою угодою.

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду, один для позивача, один для відповідача.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя