Рішення № 9999889, 31.05.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
21/119
Номер документу
9999889
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.10 р.                     Справа № 21/119                               

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка

про стягнення 28 070,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Старченко В.В. – юр. Краснолиманської дирекції

відповідача: Бичков О.Є. – заст. нач. юр. від.

Державним підприємством „Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” 28 070,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52090116 масу вантажу за відправкою Авдіївка Донецької залізниці – Єнакієве Донецької залізниці, вагони №№ 63774954, 67668988, 65288805, 60440443, 67892638.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту БМ 730159/124 від 10.11.2009р., а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав із посиланням на те, що:

- позовна заява підписана неповноважною особою;

- вага в залізничній накладній зазначено вірно на підставі відомості зважування;

- у вагоні № 63774954 недостача з урахуванням норми недостачі (2%) відсутня.

Розгляд справи закінчено 26.05.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 31.05.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

09.11.09р. Відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Єнакіївський меткомбінат” (вантажоодержувач) у 46-ти напіввагонах, у тому числі вагонах №№ 63774954, 67668988, 65288805, 60440443, 67892638, за залізничною накладною на групу вагонів № 52090116 зі станції Авдіївка на станцію Єнакієве відвантажило “кокс доменний” у вологому стані. За накладною вага нетто у зазначених вагонах (відповідно) – 39 550 кг, 46 900 кг, 45 950 кг, 46 100 кг, 39 050 кг.

10.11.09р. по прибутті вагонів з вантажем на станцію Єнакієве Донецької залізниці (станція призначення) за заявкою вантажоодержувача було здійснене контрольне зважування на 150-тонних тензометричних вагах вантажоодержувача, приписаних до залізниці. При контрольному переважуванні вагонів з вантажем виявилось:

·          у вагоні № 63774954 - вага брутто 61 640кг, вага тари (з брусу) 22 700кг, вага нетто 38 940кг, що менше проти даних залізничної накладної на 610кг;

·          у вагоні № 67668988 - вага брутто 66 680кг, вага тари (з брусу) 23 000кг, вага нетто 43 680кг, що менше проти даних залізничної накладної на 3 220кг;

·          у вагоні № 65288805 - вага брутто 65 840кг, вага тари (з брусу) 23 800кг, вага нетто 42 040кг, що менше проти даних залізничної накладної на 3 910кг;

·          у вагоні № 60440443 - вага брутто 62 800кг, вага тари (з брусу) 23 000кг, вага нетто 39 800кг, що менше проти даних залізничної накладної на 6 300кг;

·          у вагоні № 67892638 - вага брутто 56 760кг, вага тари (з брусу) 22 400кг, вага нетто 34 360кг, що менше проти даних залізничної накладної на 4 650кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу у 4-х вагонах №№ 67668988, 65288805, 60440443, 67892638 підтверджується комерційним актом БМ 730159/124 від 10.11.2009р., підписаним працівниками станції (заступником начальника станції, двома прийомоздавальниками, один з яких старший) та представником вантажоотримувача.

У комерційному акті також зазначено, що:

-          навантаження у вагонах рівномірне, вище рівня бортів на 30-40см „шапкою” з пониженням до бокових і торцевих стінок вагонів під кутом природного скосу;

-          сліди втрати чи розкрадання вантажу під час перевезення відсутні;

-          поверхня вантажу не маркована.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 28 070,00грн. із розрахунку: 5 614,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для вантажів, зданих до перевезення у вологому стані становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку у 4-х вагонах:

§          № 67668988 - 938 кг, що менше виявленої нестачі - 3 220кг;

§          №, 65288805 - 919 кг, що менше виявленої нестачі - 3 910кг;

§          № 60440443, 922 кг, що менше виявленої нестачі - 6 300кг;

§          № 67892638 781 кг, що менше виявленої нестачі - 4 650кг;

·          у вагоні № 63774954 недостача з урахуванням норми недостачі відсутня, оскільки вона не перевищує 2% маси, зазначеної в перевізних документах (виявлена недостача 610кг є меншою норми недостачі – 791кг);

·          за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній щодо 4-х вагонів №№ 67668988, 65288805, 60440443, 67892638 вказана 4 496,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 22 480,00грн. із розрахунку: 4 496,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню частково у сумі 22 480,00грн. В іншій частині позов безпідставний і задоволенню не підлягає.

Заперечення відповідача господарським судом до уваги не взяті з огляду на те, що:

·          позовна заява підписана повноважною особою – начальником Краснолиманської дирекції залізничних перевезень – заступником начальника Державного підприємства “Донецька залізниця”, який діяв на підставі довіреності від 02.02.2010р. № Н-01/263;

·          згідно ст.52 Статуту залізниць України на станціях призначення залізниця зобов'язана перевірити масу, кількість місць і стан вантажу у разі прибуття вантажів у вагонах навалом і насипом за вимогою одержувача;

·          комерційний акт позивачем складений з дотриманням норм чинного законодавства.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, м. Авдіївка Донецької області, пр. Індустріальний, 1, п/р 26008049000 у відділенні ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191075) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 22 480,00грн. штрафу, 224,80грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 189,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999889 ?

Документ № 9999889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9999889 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9999889, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9999889, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9999889 відноситься до справи № 21/119

Це рішення відноситься до справи № 21/119. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9999883
Наступний документ : 9999894