Ухвала суду № 99998806, 29.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/88/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/1905/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТУЮТ” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, буд. 39, код ЄДРПОУ 31190049)

про стягнення 1 851 213,65 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Піх А.Б., довіреність №636 від 24.12.2020

Від відповідача: Чернишов В.М., керівник згідно Витягу з ЄДРПОУ, наказ №1 від 15.09.2000

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТУЮТ” про стягнення 1 851 213,65 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 № 908/1905/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.10.2021, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.09.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15.09.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 29.09.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.09.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.

Представник позивача надав до суду письмове клопотання від 28.09.2021 за вих. №33-33/420 про колегіальний розгляд справи №908/1905/21 та пояснив, що враховуючи на заявлену суму до стягнення з відповідача, великого обсягу доказів по справі та суттєві заперечення відповідача на позовні вимоги, позивач просить суд призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідач також надав письмове клопотання від 29.09.2021 про колегіальний розгляд справи, оскільки рішення по цій справі може суттєво вплинути на імідж підприємства та завдати йому значної шкоду, наявністю заперечень щодо заявлених позовних вимог та великого обсягу документів, просить суд призначити колегіальний розгляд цієї справи

Відповідно до ч. 17 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, складність та категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом, значний розмір заявлених позовних вимог в сумі 1 851 213,65 грн. та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача, та призначити колегіальний розгляд цієї справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №908/1905/21.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков