Ухвала суду № 99998462, 28.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5740/19

Суддя Назаренко Н.Г. , за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп.

Представники:

Від позивача: Мицько Р.М., представник

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" з позовом про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп. за період січень 2018 - грудень 2018.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі №904/5740/19, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2020, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму інфляційної складової в розмірі 9868161грн.22коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 148022грн.42коп.

12.03.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справ № 904/5740/19, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 по справі № 904/5740/19 та ухвали нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 заяву по справі № 904/5740/19 передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 15.03.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами. Призначено судове засідання на 05.04.2021.

25.03.2021 на адресу суду надійшов запит від Центрального апеляційного господарського суду про витребування з Господарського суду Дніпропетровської область справи № 904/5740/19.

Ухвалою суду від 29.03.2021 зупинено провадження у справі № 904/5740/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області. Справу № 904/5740/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

18.08.2021 справа № 904/5740/19 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 01.09.2021 поновлено провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19. Призначено судове засідання для розгляду заяви по суті, яке відбудеться у засіданні на 20.09.2021.

10.09.2021 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направило заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання 20.09.2021 об 11:30 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми "EasyCon".

Ухвалою суду від 14.09.2021 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

20.09.2021 в судовому засіданні позивач проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововияленими обставинами заперечив.

20.09.2021 відповідач надав заяву про зупинення провадження з розгляду заяви про перегляд рішення за нововияленими обставинами, в якій просив зупинити провадження за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 за нововиявленими обставинами до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 910/9617/20 за позовом ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" до АТ "НАК "Нафтогаз України", третя особа - АТ "Дніпрогаз".

Ухвалою суду від 20.09.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про зупинення провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 за нововиявленими обставинами до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 910/9617/20 за позовом ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" до АТ "НАК "Нафтогаз України", третя особа - АТ "Дніпрогаз" відмовлено. Оголошено перерву в судовому засіданні на 28.09.2021.

28.09.2021 представник заявника в судове засідання не з`явився, про підстави неявки в судове засідання суд не повідомив, засобами електронного зв`язку надав заяву про закриття провадження з перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19, в якій просить суд закрити провадження за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 за нововиявленими обставинами та повернути АТ "Дніпрогаз" з бюджету суму судового збору, сплаченого при подачі даної заяви.

Подана заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 по справі № 904/5740/19, про перегляд якого ставилось питання, відповідачем виконано в повному обсязі, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 66138570, а саме постановою приватного виконавця Сивокозова О.М. про закінчення виконавчого провадження.

Позивач в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Частина 3 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України визначає підстави для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Слід зазначити, що метою такої стадії судового розгляду справи як перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є саме встановлення наявності чи відсутності фактичних даних, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення, на підставі вже долучених до заяви доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин (п. 3 ч. 3 ст. 322 ГПК України), а не сприяння заявникові у встановленні нових даних та наданні нових засобів доказування (нового висновку експерта, рішень у інших справах, тощо).

Заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про закриття провадження з перегляду судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 задоволенню не підлягає, оскільки виконання рішення у справі не є підставою для закриття провадження з перегляду судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.

Зважаючи на наявність вищезазначеної заяви та відсутність в судовому засіданні представника заявника, суд не має можливості з`ясувати, чи підтримує Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" свою заяву про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19.

Слід зазначити, що відповідно до приписів ст. 325 ГПК України, строк розгляду заяви про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 за нововиявленими обставинами вичерпано.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на викладене, заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 321-323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про закриття провадження з перегляду судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 - відмовити.

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 у справі № 904/5740/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 30.09.2021

Суддя Н.Г. Назаренко