Ухвала суду № 99998459, 28.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4551/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9 Б, код ЄДРПОУ 38948033)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю розпорядника майна Бурцевої Ірини Юріївни. посвідчення №353 від 28.02.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9Б, код ЄДРПОУ 38948033) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (пункт 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

12.05.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Агріі Україна" (вх. №23162/21) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос", до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, місто Київ, вулиця Смольна, 9Б, код ЄДРПОУ 38948033) в розмірі 22700,00 грн. судового збору (1 черга), 54 000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 12 904 407,66 грн. суми основного боргу (4 черга). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.12.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013; адреса: 69019, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 39А; адреса для листування: а/с 83, місто Запоріжжя, 69019; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 19.08.2021.

11.08.2021 до відділу канцелярії суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни №02-32/497 від 04.08.2021 (вх. №39560/21) про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог.

19.08.2021 розпорядником майна - арбітражним керуючим Бурцевою Іриною Юріївною подано до канцелярії суду лист №02-32/542 від 17.08.2021 (вх. №40727/21), за змістом якого вбачається направлення останнім запитів до відповідних організацій та установ, які ведуть облік/реєстрацію рухомого/нерухомого майна, з метою виявлення майнових активів боржника та отримання актуальної інформації відносно ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос". Також, розпорядником майна надано для долучення до матеріалі справи наступні документи:

- акт від 27.07.2021 з додатками - фотографічними зображеннями;

- наказ №1 від 17.08.2021, інвентаризаційні описи №№1-5 від 17.08.2021 та акти інвентаризації №№1-4 від 17.08.2021.

Боржник у попереднє судове засідання 19.08.2021 не з`явився, явку свого повноваженого представника не забезпечив, відомостей про причини неявки до суду не надав.

У попередньому засіданні судом розглянуто та визнано у повному обсязі грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Серіол-Плюс" та Державної установи "Широківський виправний центр (№75)".

17.08.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, село Новосілки, вулиця Центральна, будинок 13, код ЄДРПОУ 40527048) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 64 289,60 грн., питання щодо прийняття до свого провадження судом станом на день проведення попереднього судового засідання не вирішено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 відкладено попереднє засідання суду на 09.09.2021.

Представник ініціюючого кредитора у призначене засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час проведення підготовчого судового повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930016626203, що міститься в матеріалах справи.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, також не з`явилась у судове засідання, про причини неявки до суду не надходило. Про дату та час проведення підготовчого судового повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4930016626270, що міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи у попереднє засідання 09.09.2021 технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 відкладено попереднє засідання суду на 28.09.2021.

У попереднє засідання 28.09.2021 представники кредиторів не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

28.09.2021 на електронну адресу суду від ініціюючого кредитора надійшла заява (вх.№46987/21), за змістом якої останній просить суд провести судове засідання без участі повноважного представника кредитора.

У попередньому засіданні судом завершено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Отже, за результатами попереднього засідання, суд дійшов висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області вимоги наступних кредиторів, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Серіол-Плюс" (69057, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України 88, код ЄДРПОУ 30599933) в розмірі 4540,00 грн. (1черга), 4 222 121,81 грн. (4 черга);

- Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" (53734, Дніпропетровська область, село Водяне, вулиця Молодіжна, 33, код ЄДРПОУ 14316876) в розмірі 4 540,00 грн. (1черга), 4 131 403,74 грн. (4 черга) та 563 083,63 грн. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, село Новосілки, вулиця Центральна, будинок 13, код ЄДРПОУ 40527048) в розмірі 4 540,00 грн. (1 черга), 72 686,60 (4 черга).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, розпоряднику майна слід повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 07.10.2021 (включно).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196).

2. Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Серіол-Плюс" (69057, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України 88, код ЄДРПОУ 30599933) в розмірі 4540,00 грн. (1черга), 4 222 121,81 грн. (4 черга);

- Державної установи "Широківський виправний центр (№75)" (53734, Дніпропетровська область, село Водяне, вулиця Молодіжна, 33, код ЄДРПОУ 14316876) в розмірі 4 540,00 грн. (1черга), 4 131 403,74 грн. (4 черга) та 563 083,63 грн. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, село Новосілки, вулиця Центральна, будинок 13, код ЄДРПОУ 40527048) в розмірі 4 540,00 грн. (1 черга), 72 686,60 (4 черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

5. Призначити підсумкове засідання на 25.11.2021 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №3-105.

6. Зобов`язати кредиторів забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин